си, паттерны ооп, разбиение на объекты, parent's parent, детско-родительские отношения Опции

[Idle]

не использую си++, использую си, абстрактные типы данных через incomplete structure pointer-ы
собственно вопрос, как правильно организовывать взаимодействие объектов, когда "вложенный объект" должен вызывать родителя родителя?

ну например, есть палета ящиков с помидорами, ящик с помидорами, и помидор
помидор портится через неделю и вызывает владельца всей палеты, что я мол испорчен

что почитать на эту тему с учётом языка?

Сообщение отредактировал Idle - Aug 15 2012, 18:59

[andrewlekar]

ОО сущности от клиента - это всегда пассивные объекта, ака структуры. Так что разбиение на структуры присущие предметной области - это и правда плюс. Но ООП тут и не пахнет.

[kolobok0]

...разбиение на структуры присущие предметной области - это и правда плюс. Но ООП тут и не пахнет.

тогда прошу вас подсказать: где по Вашему начинается проектирование?

...указатель на контейнер сверху вниз...

вам несколько раз правильно сказали уже - помидор ничего не знает о месте его нахождения. ну нет на нём записи страна-дом-улица-склад-шкаф-палета..нету...
он может известить весь мир что он протух (запах испортить). а вот конкретно ударить в нос менэджеру - этого нету. если палетта умная и по весу(или теплу) определяет протухание - она может придпринять действия. может ловить запах в каждом посадочном месте помидора.

и строго говоря указатель на парэнт - звоночек о том, что консерваторию надо менять...

[Idle]

и строго говоря указатель на парэнт - звоночек о том, что консерваторию надо менять...

ок, менять начальника/работу/страну я не буду по этому поводу, так что вот
и что делать в этом случае? опрос проходом сверху вниз? опрашивать сотни объектов? поллинг т.е. ?
как это называется, где написано что это плохо, по каким словам гуглить "c++ code smells" or what?

[ARV]

и что делать в этом случае? опрос проходом сверху вниз? опрашивать сотни объектов? поллинг т.е. ?

а если сотни объектов пошлют месседжи - это, конечно, кардинально изменяет ситуацию?

как это называется, где написано что это плохо

где написано, что поллинг - плохо? в ОС Windows ВСЕ события рождаются в результате ПОЛЛИНГА, система callback-ов весьма слабенькая... и Билл Гейтс не рвет пейсы от этого

[Idle]

а если сотни объектов пошлют месседжи - это, конечно, кардинально изменяет ситуацию?

так сообщения ожидаются редко, или это не имеет значения?

где написано, что поллинг - плохо? в ОС Windows ВСЕ события рождаются в результате ПОЛЛИНГА, система callback-ов весьма слабенькая... и Билл Гейтс не рвет пейсы от этого

не знаю, _ты_ мне скажи где написано как надо делать, ссылку пока дали только одну - ни с родителями ни с поллингом не связанную