реклама на сайте
подробности

 
 
> Пока суть да дело, задам ка я один волнующий меня вопросик
new6666
сообщение Dec 14 2004, 13:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 885



Имеется аналоговая ПЧ 70МГц, отмодулированная сигналом с полосой 50МГц. Предполагается наличие АМ, ЧМ, ФМ, ППРЧ модуляции в данной полосе. Хотелось бы услышать мнение знающих людей по вопросу выбора частоты дискретизации для данного сигнала и почему прозвучало именно такое мнение. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
3.14
сообщение Dec 16 2004, 11:17
Сообщение #2


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



to SVV
Это книжка http://www.books.ru/shop/books/29769.
Очнь рекомендую. Особенно если особоого желания ученым становиться нет.

to new6666
Извините, но по моему Вы просто фокусы какие-то показываете.
Fнижнее=70-50=20МГц, Fверхнее=70+50=120, полоса=Fн-Fв=100МГц. Т.к. общая полоса смещена на 20 МГц, полная полоса будет 120МГц.
Кстати, совсем забыл про налитический сигнал и преобразование Гильберта. Правда без аналоговых смесителей не обойтись, но зато оцифровывать прийдется только саму полосу в 50МГц. Это подробно расписано в вышеупомянутой книжке.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
new6666
сообщение Dec 16 2004, 11:37
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 885



to 3.14
Протормозил. А мне, дураку, почему-то, вдруг, показалось, что если я модулирую несущую 70МГц сигналом с полосой 50МГц, то получаю полоску с центральной частотой на 70МГц и по 25 в обе стороны(в сумме - 50), боже как я ошибся...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- new6666   Пока суть да дело   Dec 14 2004, 13:02
- - lightport   Скорее всего вам не удасться дискретизировать этот...   Dec 14 2004, 13:59
|- - new6666   Очень многое зависит от того какой сигнал на входе...   Dec 14 2004, 15:14
- - 3.14   <...практике должна быть в 10 - 20 раз больше.....   Dec 14 2004, 15:43
- - ilya79   >>быть как минимум 2 x f в Для случая оцифро...   Dec 15 2004, 05:36
|- - SVV   Подскажите пожалуйста книжку, что бы почитать попо...   Dec 15 2004, 07:16
- - 3.14   Библия - Рабинер Гоулд Еще есть интересная книжка,...   Dec 15 2004, 07:38
- - lightport   to new6666: Цитатаежели он импульсный меандр(а мож...   Dec 15 2004, 11:24
- - 3.14   Друзья! Мы слишком увлеклись букварными истина...   Dec 15 2004, 14:58
|- - new6666   to lightport, да и ко всем остальным участникам те...   Dec 16 2004, 10:05
- - 3.14   Не переживайте! Если откровенно, я сам за сомн...   Dec 16 2004, 12:05
|- - new6666   Возник еще один вопрос: При тех же самых 70МГц ПЧ ...   Dec 21 2004, 09:50
- - 3.14   А Вы учитываете что фаза несущей не известна (анал...   Dec 22 2004, 14:25
|- - new6666   Фазу несущей само собой надо учитывать, но это отд...   Dec 23 2004, 10:14
- - 3.14   Ну я думаю Вам виднее ... И тем не менее я бы пред...   Dec 23 2004, 10:25


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 08:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016