IPC-7153, стр.9
...................
In order to arrive at a more realistic tolerance range, the RMS value is calculated using the tolerances on the dimensions involved (‘‘L’’ and ‘‘T’’):
Stol (RMS) = SQRT((Ltol)^2 + 2(Ttol)^2)......
_____________________________________
До этого момента вычисления Альтиума, LP Wizard и FPX совпадают
_____________________________________
Stol (RMS) is added to Smin to arrive at a maximum ‘‘S’’ dimension. This technique is used so that a more realistic Smax dimension is used in the land pattern equations for calculating Gmin (minimum land pattern gap between heel fillets). In this example, the following calculation is used for Smax:
Smax (RMS) = Smin + Stol (RMS) ___________________________________
IPC-визард от Альтиума именно так и считает.
Однако, LP Wizard и FPX величину Smax вычисляют иначе.
Сначала вычисляются Smin и Smax для худшего случая:
Smin(worst case) = Lmin - 2Tmax Smax(worst case) = Lmax - 2Tmin
Далее, вычисляется Некая S, назовём её номинальной:
Snom = (Smin(worst case) + Smax(worst case))/2
И уже относительно этой средней величины вычисляются Smin и Smax:
Smin = Snom - Stol(RMS) Smax = Snom + Stol(RMS)
Итак, ещё раз.
Altium IPC-compliant Footprint Wizard: Smax = Smin + Stol(RMS) LP Wizard и FPX: Smax = Snom + Stol(RMS)
Отсюда и значительная разница "внутренних" размеров между краями площадок в полученных футпринтах. Выходит, Альтиум считает ближе к стандарту?
|