реклама на сайте
подробности

 
 
> Входной фильтр изолированного DC/DC-преобразователя, при заземлённом "+" первичного источника
Altemir
сообщение Aug 30 2012, 10:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 249
Регистрация: 2-05-06
Из: Россия, Поволжье
Пользователь №: 16 686



День добрый, уважаемые форумчане. Столкнулся с необходимостью использования фильтра для изолированного DC/DC преобразователя, но как всегда, не без ограничений.
Итак, имеем:
1. Изолированный DC/DC преобразователь, работающий на частоте около 250кГц, мощностью 50Вт
2. Заземлённый плюс первичного источника питания 48..72В (телекоммуникационный)
3. Ограниченное пространство под фильтр (двусторонняя ПП, площадка ~20*10мм)

Планирую использовать фильтр, как на аттаче №1. Поясните, можно ли что-то лучше в данных габаритах сделать?

Необходимо:
1. Оптимально используя это пространство, применить номинальный фильтр, чтобы обеспечить стабильную работу этого источника при изменении нагрузки и максимально (на сколько это возможно при таких габаритах) снизить излучаемые помехи по линиям питания между первичным источником и DC/DC.
2. Не совсем понятным для меня оказалась точка подключения Y1-конденсатора. Куда правильно? Непосредственно на заземление "А"? Или к точке "Б"? Этот кондёр шунтирован резистором, т.к. источник работает на очень длинную линию (до 100км) и статику куда-то надо сливать заодно.

Рекомендаций по построению фильтров от производителя для данного DC/DC нет, только для соседней линейки (на цветной картинке №2), но там используется "Common mode choke" (CMC), которую просто некуда поставить, и непонятно как её правильно ставить при заземлённом источнике. Теорию немного изучал, в частности - аттач №3 и подобные.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________________________________.pdf ( 271.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11444
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
MikeSchir
сообщение Aug 30 2012, 12:59
Сообщение #2


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Если + заземлённый, то для №1 имеет смысл перенести дроссель в минусовую шину. Земля должна быть неразрывна, из соображений безопасности хотя бы. Выход вообще-то тоже из соображений безопасности должен быть заземлён, или земля должна прийти от нагрузки. Если не секрет, что за источник питания, марка, фирма?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Aug 30 2012, 13:04


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Altemir
сообщение Aug 30 2012, 13:14
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 249
Регистрация: 2-05-06
Из: Россия, Поволжье
Пользователь №: 16 686



Цитата(MikeSchir @ Aug 30 2012, 16:59) *
Если + заземлённый, то для №1 имеет смысл перенести дроссель в минусовую шину. Земля должна быть неразрывна, из соображений безопасности хотя бы. Выход вообще-то тоже из соображений безопасности должен быть заземлён, или земля должна прийти от нагрузки. Если не секрет, что за источник питания, марка, фирма?

Источник специализированный, похож на FEC60 (PowerMate). Ваш совет с одной стороны понятен, если смотреть на схему со стороны первичного источника питания и схемы заземления. А если смотреть со стороны самого DC/DC преобразователя? Например, если внутри него типа обратноходовика (но сомнительно, т.к. кпд у имеющегося порядка 87%), то на "-" сидит исток качающего транзистора, а на "+" - обмотка транса. Фильтр с дросселем в "-" не ухудшит ли EMI?
P.S. Выход источника заземлять нельзя по ТЗ. Нагрузка взвешенная, работа на ОЧЕНЬ длинную линию. На линию, разумеется, могут быть наводки и помехи и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 23:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016