Входной фильтр изолированного DC/DC-преобразователя, при заземлённом "+" первичного источника Опции

[Altemir]

День добрый, уважаемые форумчане. Столкнулся с необходимостью использования фильтра для изолированного DC/DC преобразователя, но как всегда, не без ограничений.
Итак, имеем:
1. Изолированный DC/DC преобразователь, работающий на частоте около 250кГц, мощностью 50Вт
2. Заземлённый плюс первичного источника питания 48..72В (телекоммуникационный)
3. Ограниченное пространство под фильтр (двусторонняя ПП, площадка ~20*10мм)

Планирую использовать фильтр, как на аттаче №1. Поясните, можно ли что-то лучше в данных габаритах сделать?

Необходимо:
1. Оптимально используя это пространство, применить номинальный фильтр, чтобы обеспечить стабильную работу этого источника при изменении нагрузки и максимально (на сколько это возможно при таких габаритах) снизить излучаемые помехи по линиям питания между первичным источником и DC/DC.
2. Не совсем понятным для меня оказалась точка подключения Y1-конденсатора. Куда правильно? Непосредственно на заземление "А"? Или к точке "Б"? Этот кондёр шунтирован резистором, т.к. источник работает на очень длинную линию (до 100км) и статику куда-то надо сливать заодно.

Рекомендаций по построению фильтров от производителя для данного DC/DC нет, только для соседней линейки (на цветной картинке №2), но там используется "Common mode choke" (CMC), которую просто некуда поставить, и непонятно как её правильно ставить при заземлённом источнике. Теорию немного изучал, в частности - аттач №3 и подобные.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 ______________________________________________.pdf ( 271.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11444

 

[MikeSchir]

Если + заземлённый, то для №1 имеет смысл перенести дроссель в минусовую шину. Земля должна быть неразрывна, из соображений безопасности хотя бы. Выход вообще-то тоже из соображений безопасности должен быть заземлён, или земля должна прийти от нагрузки. Если не секрет, что за источник питания, марка, фирма?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Aug 30 2012, 13:04

[Altemir]

Если + заземлённый, то для №1 имеет смысл перенести дроссель в минусовую шину. Земля должна быть неразрывна, из соображений безопасности хотя бы. Выход вообще-то тоже из соображений безопасности должен быть заземлён, или земля должна прийти от нагрузки. Если не секрет, что за источник питания, марка, фирма?

Источник специализированный, похож на FEC60 (PowerMate). Ваш совет с одной стороны понятен, если смотреть на схему со стороны первичного источника питания и схемы заземления. А если смотреть со стороны самого DC/DC преобразователя? Например, если внутри него типа обратноходовика (но сомнительно, т.к. кпд у имеющегося порядка 87%), то на "-" сидит исток качающего транзистора, а на "+" - обмотка транса. Фильтр с дросселем в "-" не ухудшит ли EMI?
P.S. Выход источника заземлять нельзя по ТЗ. Нагрузка взвешенная, работа на ОЧЕНЬ длинную линию. На линию, разумеется, могут быть наводки и помехи и т.д.

[MikeSchir]

Источник специализированный, похож на FEC60 (PowerMate).

Почему "похож"? Этикетка есть?

Ваш совет с одной стороны понятен, если смотреть на схему со стороны первичного источника питания и схемы заземления. А если смотреть со стороны самого DC/DC преобразователя? Например, если внутри него типа обратноходовика (но сомнительно, т.к. кпд у имеющегося порядка 87%), то на "-" сидит исток качающего транзистора, а на "+" - обмотка транса. Фильтр с дросселем в "-" не ухудшит ли EMI?
P.S. Выход источника заземлять нельзя по ТЗ. Нагрузка взвешенная, работа на ОЧЕНЬ длинную линию. На линию, разумеется, могут быть наводки и помехи и т.д.

Если источник делала ФИРМА, то + и - по вч обязательно хорошо связаны (сопротивление~0), да и с корпусом, если он металический, тоже.
Да и Вы их ещё связываете конденсатором, который ближе к источнику (на схеме). Самое страшное здесь (в смысле помех) это ёмкость трансформатора, вот на неё и натравливается Y-конденсатор. По идее, чем он больше, тем должно быть приятнее (в смысле помех), но голову терять не надо , солидные фирмы указывают на свои источники ёмкость вход-выход.
Длинная линия, конено, очень неприятная вещь, здесь вопрос к изоляции вход-выход. Иногда 1,5 кВ не хватает.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Aug 30 2012, 13:46

[Altemir]

Почему "похож"? Этикетка есть?

Если источник делала ФИРМА, то + и - по вч обязательно хорошо связаны (сопротивление~0), да и с корпусом, если он металический, тоже.
Да и Вы их ещё связываете конденсатором, который ближе к источнику (на схеме). Самое страшное здесь (в смысле помех) это ёмкость трансформатора, вот на неё и натравливается Y-конденсатор. По идее, чем он больше, тем должно быть приятнее (в смысле помех), но голову терять не надо , солидные фирмы указывают на свои источники ёмкость вход-выход.
Длинная линия, конено, очень неприятная вещь, здесь вопрос к изоляции вход-выход. Иногда 1,5 кВ не хватает.

"Похож", потому что он специализированный, заказной то есть. Корпус у него металлический, тоже изолированный, будет через Y1 на землю посажен. По ёмкости транса понятно. К этому же и пришли сами сейчас. Спасибо. Чуть позже ещё уточню по этой конфигурации, но уже по выходу.
З.Ы. Изоляция 2,5кВ DC, ёмкость у источника между вх/вых - 1нФ, поставлю Y2 на 4,7

[Altemir]

Ещё хотелось бы уточнить, какой порекомендуют опытные товарищи высокоомный резистор для снятия статики с линии? Желательно чип. Хотел использовать 2512, но у них максимально допустимое напряжение - 400..500В (обычные) и до 1кВ у RV2512, например. Боюсь, испытания не пройдут: 1600VAC и 2250VDC в теч. минуты. Конечно, есть в распоряжении сейчас для проверки установка до 5кВ, но хотелось бы привлечь к вопросу и чужой опыт Из более-менее габаритных до 1кВ выпускаются резисторы MF, но они выводные.