Инициализация структуры. Что не так?, Обращаюсь к коллективному разуму Опции

[SasaVitebsk]

Написал симулятор и отладил в QT4. Всё работает, достаточно объёмный проект.
Начал переносить на целевую платформу в IAR.
Споткнулся на ровном месте. Хотелось бы решить "в лоб", так как по-другому очень большой кусок работы.
Помогите.
Есть объявление структуры:

Код

// хранится во флэши
typedef struct
{
  int8_t               *Index;         // Указатель на редактируемый параметр/ смещение для каналов
  uint16_t              Number;         // Число пунктов
  uint16_t                Ch;                // 0/ Указатель на канал
  uint8_t               *ItemName[];    // Указатели на имена пунктов
} RadioBtn_t;

Есть строки:

Код

uint8_t const    sFlowControlComport[3][9] = {"None","Hard","Xon/Xoff"};

Есть объявление:

Код

//***************************************************************
// @@ 1312. Управление потоком
RadioBtn_t rbtFlowControl =
{
    0,                                            // Указатель на редактируемое значение
    3,                                            // Всего 3 пункта,
    ((uint32_t)&ComSetting[0].flowcontrol- (uint32_t)ComSetting),    // flowcontrol
    {sFlowControlComport[NONE], sFlowControlComport[HARD], sFlowControlComport[SOFT]}
};

Qt компилирует правильно и никаких вопросов у него это не вызывает
У IAR ARM 6.4.02 возникает 2 ошибки
1 - в строке 4 структуры у него претензия, что это не константа, но на самом деле это смещение адресов и должно вычислятся на этапе компиляции. Не вижу здесь проблемы и QT тоже не видит. Как это объяснить IAR?
2 - IAR в строке 5 пишет: слишком много параметров инициализации. Честно говоря, тоже не вижу проблемы.
Понятно что я могу указать лишь только имя масива и смещаться на длину элемента, но здесь я привожу только частный случай. Есть места, где это разные строки произвольной длины, так что такой метод не предлагать. Хотелось бы поэкономить место. Не хотелось бы также создавать отдельный масив указателей - тоже + 4 байта на один радиобутон. Поскольку элементов очень много, то будет набегать. Ну и QT почемуто понимает меня и работает как нужно. Поэтому непонятно ...
Какие будут предложения?
Заранее благодарю всех откликнувшихся ...

[SasaVitebsk]

Я буду добиваться, чтобы всё во флэш легло. Это обычное графическое меню, для 128*64. И в озу ему делать нечего ...

[demiurg_spb]

Не выйдет. Нельзя в си инициализировать константу константой...
например так нельзя:

Код

const int x = 3;
const int y = x;  // никак, обидно:-(

и так нельзя:

Код

const RadioBtn_t rbtFlowControl =
{
    0,
    3,
    offsetof(ComSetting_t,flowcontrol),
    {sFlowControlComport[NONE], sFlowControlComport[HARD], sFlowControlComport[SOFT]}  // это невозможно при наличии const квалификатора у типа этой rbtFlowControl структуры.
};

разве что:

Код

typedef struct
{
  int8_t*     Index;
  uint16_t    Number;
  uint16_t    Ch;
  const char* ItemName[];
} RadioBtn_t;

const char sFlowControlComportNone[]    = "None";
const char sFlowControlComportHard[]    = "Hard";
const char sFlowControlComportXonXoff[] = "Xon/Xoff";

const RadioBtn_t btn =
{
    (void*)0,
    0,
    0,
    {
        sFlowControlComportNone,
        sFlowControlComportHard,
        sFlowControlComportXonXoff
    }
};

И keil и gcc (правда gcc только при включенной опции --pedantic) ругаются на сие, но по-разному:

Код

keil: main.c(26): error:  #146: too many initializer values
gcc: main.c:26:2: error: initialization of a flexible array member [-Werror=pedantic]

Думаю, что keil не прав, но от этого вам не легче. И переписать всё-же придётся чтобы был нормально переносимый код.
Я обычно когда сомневаюсь в чём-то (правда уже редко это бывает) сразу на разных компиляторах прогоняю тестики и делаю выводы о том что такое хорошо, а что такое плохо.
Безотносительно даже стандарта Си...
Вы кстати добавьте следующие ключи компиляции к gcc (если у вас он установлен) узнаете много нового о своих программах:-)
-std=c99
-pedantic
-Wall
-Wextra
-Werror