реклама на сайте
подробности

 
 
> Алгоритм кодирования речевого сигнала для слабых MCU
Halfback
сообщение Sep 7 2012, 05:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



Есть микроконтроллер Силабс с ядром С51 (Si1000). Тактовая частота 25МГЦ. Максимальная частота выборки АЦП 300КГц, разрядность 10 бит (8бит). Нужно закодировать сигнал с электретного микрофона для передачи по радиоканалу со скоростью не более 4кбит/сек.
То, что ядро контроллера слабое - более чем понятно, с STM32 конечно проще sm.gif . Но что есть то есть. На студийное качество звука не претендую. В принципе хочу собрать рацию для обмена речевыми сообщениями + служебных данных.
Какие будут предложения как кодировать? Изобретать велосипед не хочется, может есть готовые для употребления на Си алгоритмы? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал Halfback - Sep 7 2012, 05:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
_3m
сообщение Sep 7 2012, 14:02
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(Halfback @ Sep 7 2012, 09:31) *
Есть микроконтроллер Силабс с ядром С51 (Si1000).
...
Нужно закодировать сигнал с электретного микрофона для передачи по радиоканалу со скоростью не более 4кбит/сек.
То, что ядро контроллера слабое - более чем понятно

4 килоБита ???
Предолжений не будет. Для указанного потока процессор неадекватен.
Начиная с 18 килобит можно поговорить.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fat Robot
сообщение Sep 7 2012, 14:50
Сообщение #3


ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691



Нуу.. Зачем же Вы так резко... бубнилку какую-нибудь можно сделать:
1bit ADPCM, входная частота отсчетов < 4 ksps.

На моей памяти следующая оценка:
Реализация 2-, 3-, 4-bit ADPCM при 8 ksps на входе (G.726) на ADSP-2101 (ASM) потребляла 4 MIPS на 1 канал (сжать или разжать). По затратам памяти не вспомню, но что-то весьма гуманное.

Чем хорош ADPCM: При запаковке и распакове используется один и тот же набор функций, и для этих задач тебуются примерно равные ресурсы. Для малобюджетного речевого полудуплекса - самое то.

Но.. Если вопрошающий посмотрит, как и в каких интересных условиях тестируются кодеки для тактических радиостанций и попробует эти тесты повторить то, возможно, немного опечалится, получив результат.

Цитата(_3m @ Sep 7 2012, 17:02) *
4 килоБита ???
Предолжений не будет. Для указанного потока процессор неадекватен.
Начиная с 18 килобит можно поговорить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Sep 7 2012, 14:54
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(Fat Robot @ Sep 7 2012, 18:50) *
Нуу.. Зачем же Вы так резко... бубнилку какую-нибудь можно сделать:
1bit ADPCM, входная частота отсчетов < 4 ksps.

А для начала можно протестировать уже сделанные "бубнилки":samples.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fat Robot
сообщение Sep 7 2012, 16:05
Сообщение #5


ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691



Это скорее демонстрация технических возможностей, имеющая, скорее всего, мало отношения к реальным условиям применения. Ну и потом затрат производительности/памяти нигде не приводится, но подозреваю, что не мало.

Для тестирования надо хотя бы в метро (как в вагоне, так и в шумном переходе) или в машинке в этот кодек поговорить и посмотреть на результат.

Посмотрите, как Raytheon тестирует: в шумовой обстановке вертолета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 14:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016