реклама на сайте
подробности

 
 
> Отличие КУ микросхем LM358 и OP77
Слесарь
сообщение Sep 16 2012, 09:39
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Зравствуйте!
Подскажите навскидку, насколько может отличаться КУ микросхем LM358 и OP77 при прямой замене в электронной схеме?

Просто необходимо временно поставить LM358 вместо двух OP77 в старинном весовом терминале. Операционники дают предварительное усиление для АЦП AD7710. Сопротивление ОС операционников 10/1 кОм, то есть примерно десятикратное усиление сигнала.
Пробовал подавать сигнал тензодатчиков непосредственно сразу на АЦП , но немнго нехватает чувствительности, хотяб 10-ти кратно для более точного отображения веса.
На столе после замены вроде все работает. Я замерял сколько милливольт приходит с тензодатчиков когда платформа разгружена 0,6 мВ, и когда на платформу заезжает легковой автомобиль 1,4 мВ, грузовой автомобиль 17 мВ. Создаю похожие напряжения на столе и прибор нормально калибруется/торируется.
Хочется заранее знать о возможных проблемах когда поеду подключать прибор к авто платформе.

Естественно, со временем можно найти и поставить в прибор OP77, если конечно будет заметная погрешность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Слесарь
сообщение Sep 16 2012, 10:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



А что такое в данном случае напряжение смещения? У меня при напряжении на входе 0, ОУ выдает отрицательное напряение на АЦП. Как только напряжение на входе 0,2 мВ, на АЦП уже поступает положительное напряжение и начинается счет. Минимальное напряжение тензодатчиков 0,6 мВ, это уже несколько тысяч счета АЦП.

Температурный дрейф - согласен. Надеюсь это не будет сильно заметно при взвешивании. Платформа до 70 тонн. Я специально выяснил какие были отклонени веса при разгруженной платформе, это +-20 кг., они думали это от порывов ветра раскачивающего платформу, надеюсь после замены ОУ прибор не будет выходить за эти пределы. Специально проверю много раз погрешность при взвешивании и прогреве прибора.
Если что, объясню что явление временное, работать можно но надо дождаться когда предоставится возможность купить OP77
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Sep 16 2012, 10:41
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Слесарь @ Sep 16 2012, 13:29) *
А что такое в данном случае напряжение смещения?
Сщение нуля у них сильно по-разному зависит от температуры. У LM358 7 мкВ/C, у OP77 - 0.3 мкВ/C. При Вашем К=10 и колебании температуры от -30 до +50 (на 80 С) у первого нуль сместиться на 5600 мкВ, а у второго - на 240 мкВ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Sep 16 2012, 10:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(vvs157 @ Sep 16 2012, 13:41) *
Сщение нуля у них сильно по-разному зависит от температуры. У LM358 7 мкВ/C, у OP77 - 0.3 мкВ/C. При Вашем К=10 и колебании температуры от -30 до +50 (на 80 С) у первого нуль сместиться на 5600 мкВ, а у второго - на 240 мкВ.

То есть, если OP77 давал температурный дрейф на дисплее прибора +-20 кг, сейчас возможен дрейф +- 400 кг., то есть 20-кратно больший.
Я надеюсь, так как OP77 использовались две и в разных корпусах, для положительного и отрицательного входов, а LM358 одна для обоих входов, это как-то уменьшит явление температурного дрейфа. Если предположить что оба ОУ чипа LM358 имеют одинаковый температурный дрейф, скорее всего так и есть, то равный температурный дрейф как положительного так и отрицательного входов прибора, один другого компенсируют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Sep 16 2012, 11:22
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Слесарь @ Sep 16 2012, 13:52) *
Если предположить что оба ОУ чипа LM358 имеют одинаковый температурный дрейф
Вопрос неоднозначный. Производитель обычно никак не нормирует различие дрейфа. Проблема в том, что дрейф - это параметр "не более заданного".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Sep 16 2012, 11:38
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(vvs157 @ Sep 16 2012, 14:22) *
Вопрос неоднозначный. Производитель обычно никак не нормирует различие дрейфа. Проблема в том, что дрейф - это параметр "не более заданного".

Хорошо. Я обязательно проведу несколько тестов, если будут заметный дрейф показаний прибора из-за естественного прогрева, показания поплывут значительно, ускорю приобретение более качественных ОУ. Как понимаю из ответов участников темы, КУ не особо важен, он задается параметрами ООС, главное параметр температурной зависимости. Лучше конечно найти оригинальные микросхемы.
Собственно, на приборе от температуры поплывет только установленный ноль веса, оператор после прогрева прибора мог бы просто повторно сделать установку нуля. Обычно зимой после выноса на улицу к авто-платформе такого прибора,за 15 минут на холоде установка нуля уплывает на сотню...другую килограмм, приходится обнулять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016