Утечки керамики Опции

[PlainUser]

Неоднократно слышал что существуют токи утечки у многослойной керамики большой емкости.
Появляются со временем вследствии неустановленных причин.
Возможно перегрев с термоударом при пайке или эксплуатации.
Или попадание влаги в разгерметизированный корпус.
Или ХЗ что еще.
Сам не встречал (утечек в микро-миллиамперы) и пока не увижу не поверю.
Вопрос к тем кто реально с этим встречался.
Что, как , когда , почему???

[=AK=]

Че-то я сомневаюсь как-то. Может, лучше по-старинке, танталом? Господин с говорящей фамилией Faltus убеждает, что у правильно выбранного 47 мкФ утечка будет всего 0.7 мкА  LowDCL.pdf ( 976.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216

[PlainUser]

Вопрос несколько утрясся и переварился в мозгах , можно попробовать снова к нему вернуться.

Итак , что-же является причиной УТЕЧКИ ?
Не обрыва , не конкретного КЗ , а небольшой утечки.
Что именно является тем резистивным элементом который определяет ток утечки?
Понятно что мех повреждение первично.Но что потом?

Варианты:

1 - дендриты на обломках обкладок
2 - часть токих и высокоомных "обкладок" закороченных в результате повреждения
3 - ну пусть для ассортимента будет влага внутри

Принимаются любые другие гипотезы кроме вечного двигателя разумеется.

[shewor]

Принимаются любые другие гипотезы

Строго по теме.
Предположу что так проявляется деградация материала между обкладками и явление это вероятностное.
Понимание физики явления делу получения длительной безотказной работы изделия скорее всего не поможет.
Возможно надо что-то как-то дублировать-резервировать, искать особенно надежных производителей, или смириться,
и включить в цену изделия его сервисное обслуживание (ремонт) в течении времени эксплуатации.

Не совсем по теме.
Я в настоящее время занимаюсь тестированием, недавно на в чем-то аналогичную тему слышал следующее. Существуют
такие станки с летающими пробниками, сильно замечательные и не менее дорогие. Они могут в том числе с большой
точностью измерять характеристическое сопротивление между любыми точками платы. Американскими инженерами
(или учеными ?) cтавилась задача обеспечить длительную безотказную работу неких изделий в космосе. Для этого они
неоднократно подвергали платы всяким нехорошим воздействиям (в том числе ренгеновским облучениям) и смотрели, как
изменились х. сопротивления, т.о. выявляли и удаляли пострадавшие элементы. В какой-то момент характеристики плат
стабилизировались и такие изделия отправлялись на выполнение предназначенных задач. Утверждалось, что удивительная
живучесть электронной начинки их техники (на Марсе и в других местах) достигнута в том числе и таким способом.
Цена этого дела видимо тоже космическая, подходит оно Вам или нет, не знаю.

[PlainUser]

Вопрос борьбы с последствиями и предупредительных ударов это отдельный вопрос.
Как его решать понятно исходя из имеющихся возможностей.
Во всяком случае несколько вариантов решения есть , они будут осмыслены и опробованы.
Это скучные материи.

А мой вопрос именно о физической(химической) стороне дела.
Той самой которая как вы правильно заметили решению не поможет.
Скорее всего.