реклама на сайте
подробности

 
 
> Электрохимический датчик O2-A3, Помогите разобраться..
vovanse
сообщение Sep 5 2012, 02:23
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 14-02-06
Из: Кемерово
Пользователь №: 14 293



Возникла задача измерять кислород, выбрали датчик Alphasense O2-A3, собрали прототип. И столкнулись с такой проблемой - при испытаниях на влияние изменения температуры были выявлены периодически возникающие колебания выходного сигнала датчиков. Как правило, такие колебания возникали при температурах от +10 ºС и ниже (но были датчики, у которых колебания возникали уже при температуре +20...+23 ºС). Причем при статичной температуре могли повториться как одиночные колебания, так и серия колебаний. Схему использовали самую обычную, присланную Alphasens'ом - нагрузочный резистор + неинвертирующий усилитель на ОУ.

Пробовали просто подключить милливольтметр к нагрузочному резистору, результат тот же.

Собственно вопрос, мы что-то не так делаем, или это нормально для данного типа датчиков, просто мы слишком многого от них хотим?

pdf на датчк http://www.alphasense.com/pdf/O2A3.pdf


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Меджикивис
сообщение Sep 5 2012, 04:58
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



[Простите за неделовую реплику,] - а что производитель ответил?


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vovanse
сообщение Sep 5 2012, 05:19
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 14-02-06
Из: Кемерово
Пользователь №: 14 293



Цитата(Меджикивис @ Sep 5 2012, 11:58) *
[Простите за неделовую реплику,] - а что производитель ответил?


Ответил "такого не может быть, это неправильное поведение датчиков". Отправили их обратно, ждем ответа, но когда еще его получим...

Официальный представитель говорит, что много кто их в России использует, проблем нет. Вот и хотелось бы понять, если это так, что не правильно то делаем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PlainUser
сообщение Sep 21 2012, 03:41
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 244



Использовал много разных датчиков.Цианиды , хлор , водород но таких чудес не встречал.Правда особо и не искал.
В любом случае измерения принципиально очень медленные.(Читай инструкцию на датчик).
Везде большие постоянные времени.Ив схеме и в обработке , мог пропустит какие чудеса.

Хотя нет , посмотрел ваши графики внимательнее , "борода" с периодом в минуты была-бы замечена однозначно.
Может кроссчувствительность на что то рядом.Ну там перегаром кто дыхнул.


Сообщение отредактировал PlainUser - Sep 21 2012, 03:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 02:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02152 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016