ATmega8515 vs ATmega8515L, из двух зол ... Опции

[zombi]

Надо поставить в пяток изделий мегу 8515.
Питание проца 3.3V вн.частота 15MHz амплитудой 3.3V также в изделии есть внешние 3-х вольтовые RAM и ROM.
Не надо мне говорить что ни то ни то ставить нельзя.
Что то поставить придётся полюбому.

Но вот какой проц лучше поставить:

1. ATmega8515 с питанием 3.3V.
или
2. ATmega8515L с двойным превышением частоты.

Может из жизненного опыта кто посоветует.
В одно изделие поставил с L в другое без L, оба работают, но какое из них надёжнее хз.

[ReAl]

И то, и то фигово.
ATmega162 чуть менее фигово, у них штатный диапазон питания 2.7-5.5 в отличие от 4.5-5.5 у меги8515.
А про ступеньку в точке 4.5 В (резкий сброс с 16 на 8 МГц) на графике рабочих частот от питания есть надежда думать, что просто не нарисовали линейное снижение, как для более новых, в результате на 3.3В как бы 10 с копейками МГц нормально. Т.е. шансы растут.

Только нужно вынимательно смотреть, пойдёт ли программа. Фьюз M161C совместимости с ATmega161 повысит шансы обойтись без перекомпиляции (ОЗУ начнётся там же, где у меги8515), но больше я навскидку обещать не могу :-)

А я-то всегда думала, что с буквой L распродается брак, который на 16 МГц не тянет.

«Та нє»™, без буквы L распродаётся брак, который на малых напряжениях не работает и при 5 В тоже жрёт лишнего немного.

"в принцыпе" ... "в кожухе"

:-)

Навеяло: «он тут врет, что это было в экстазе, но я точно помню, что это было в сарае»

[zombi]

И то, и то фигово.
ATmega162 чуть менее фигово, у них штатный диапазон питания 2.7-5.5 в отличие от 4.5-5.5 у меги8515.
А про ступеньку в точке 4.5 В (резкий сброс с 16 на 8 МГц) на графике рабочих частот от питания есть надежда думать, что просто не нарисовали линейное снижение, как для более новых, в результате на 3.3В как бы 10 с копейками МГц нормально. Т.е. шансы растут.

О, точно. Надо попробывать. Хотя бы просто по тому что 162-я всётаки новее 8515.

PS. к сожалению не получится, у 162-й 1к озу и его конец в любом случае выше 0x025F.