реклама на сайте
подробности

 
 
> Patch-антенна на 2.4 Гига
Ivan Smelov
сообщение Sep 24 2012, 18:51
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 22-01-10
Пользователь №: 54 995



Здравствуйте! Хочу промоделировать в CST прямоугольную патч-антенну на 2.4 ГГц. Материал эпсилон 2.2, толщина 0.7 мм. Не могу определиться с габаритами патча sad.gif Испробовал 2 подхода:


1. Прочитал в литературе, что "Простейшая патч-антенна представляет собой квадратный лепесток со стороной равной половине длины волны". В моем случае это 62.5 мм. Задал такой размер лепестка в CST, получил антенну почему-то на частоту 3.5 ГГц. То есть, минимум S11 пришелся на эту частоту, а на 2.4 вообще никакого мининмума не оказалось sad.gif

2. Тогда посчитал геометрию патча по вот этой программе: http://www.emtalk.com/mpacalc.php. Ей я склонен верить, потому что знаю, по каким формулам она работает и их я выводил сам с нуля и получал такие же результаты. Короче, подставил туда свои данные, получил габариты 39x46 mm. Ввел эти данные в CST, получил маленький минимум на частоте 2.4 ГГц (s11=-2 дБ) и огромный минимум на частоте 4.2 ГГц (S11<-10 дБ). То есть, получилась вообще двухчастотная антенна. Происхождение второго бОльшего минимума на четырех гигах мне вообще непонятно.

Вопрос - как всё-такипосчитать габариты металлического лепестка, чтобы антенная моя хорошо работала не на 4.2, не на 3.5, а именно на 2.4 Гигагерцах? И еще вопрос - откуда там второй минимум вообще взялся? Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
HFSS
сообщение Sep 26 2012, 11:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671



Как это не заметили?! вы первоночально писали что антенна у вас 62.5 на 62,5 и минимум S11 на 3,5 ГГц
А теперь минимум у вас получается (антенна 42*42) на частоте 2,4 - то что хотели!
А то что минимум маленький дак это дальше на согласованием надо работать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan Smelov
сообщение Sep 26 2012, 11:41
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 22-01-10
Пользователь №: 54 995



Цитата(HFSS @ Sep 26 2012, 15:34) *
Как это не заметили?! вы первоночально писали что антенна у вас 62.5 на 62,5 и минимум S11 на 3,5 ГГц
А теперь минимум у вас получается (антенна 42*42) на частоте 2,4 - то что хотели!
А то что минимум маленький дак это дальше на согласованием надо работать...


Пардон, заработался. Действительно, минимум на частоте 2.4 появился. А работать над согласованием - имеется ввиду регулировать ширину подводящего полоска? Потому что сейчас глубина минимума меня абсолютно неустраивает. Вон, у коллеги в HFSS какая красота получилась. Мне бы что-то типа такого)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 23:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016