Защита оптрона от помех, расчёт Опции

[Evgenius_Alex]

Доброго времени суток.

В процессе разработки устройства, возник вопрос защиты оптрона от ложного срабатывания.
Устройство будет работать в режиме постоянных помех, поэтому оптрон должен быть защищён от них.

В сети просмотрел материал по данному вопросу, то защищают, как правило, конденсатором номиналом 0.1-1 мкФ,
но не показано, как он рассчитывается. Не подскажет кто, как его посчитать?

И как правильно ставить конденсатор: только паралелльно светодиоду или параллельно светодиоду и последовательно
соединённому резистору, как на рисунках.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[merkader]

Поскольку обратные токи светодиода велики и от него он светится не хуже, чем от прямого, желательно последовательно светодиоду включить обычный диод с малым обратным током, или параллельно в обратном включении, как шунтируюий. У меня был в практике случай, когда обратный импульс от коммутируемой катушки заставлял ложно срабатывать оптопару.

[xemul]

Поскольку обратные токи светодиода велики и от него он светится не хуже, чем от прямого, желательно последовательно светодиоду включить обычный диод с малым обратным током, или параллельно в обратном включении, как шунтируюий. У меня был в практике случай, когда обратный импульс от коммутируемой катушки заставлял ложно срабатывать оптопару.

На подумать:
Обратный ток светодиодов в оптронах - единицы мкА при предельном обратном напряжении. (попробуйте таким прямым током включить какой-нить оптрон)
Плохо представляю, как GaAsxx переход можно заставить светиться в обратном включении.

Вот предположить, что оптрон был с парой параллельно-встречных светодиодов, могу.