Real time на Windows XP Опции

[Slovan]

Добрый день!

Понимаю всю обсурдность вопроса... но стоит задача - обеспечить передачу UDP пакетов в сеть с жестким интервалом 10мс.
Система только виндоуз и ничего кроме виндоуз. (Причины: драйвера, ПО, просто лень разработчиков изучать другие системы)
В общем, уговорить перейти на что-то более адекватное у меня не получается.

Какие есть варианты?

Мультимедия таймер не обеспечивает необходимой точности.
http://www.intervalzero.com/ - вроде бы то, что нужно. Но непонятно, сколько времени уйдет на освоение и сколько вообще это будет стоить.

Если подключить к COM порту контроллер, который будет каждые 10мс посылать сигнал, и роботать по прерыванию - может это как-то улучшить ситуацию?

[gerber]

Понимаю всю обсурдность вопроса... но стоит задача - обеспечить передачу UDP пакетов в сеть с жестким интервалом 10мс.

Действительно, абсурдная постановка задачи. Первый же встретившийся на пути пакетов UDP роутер или даже Ethernet-свич сломает любой жёсткий интервал следования пакетов. Поэтому упираться в ОС бессмысленно. Для таких задач нужно смотреть в сторону синхронных коммуникаций.
И, кстати, реалтайм тут совершенно ни при чём.

Сообщение отредактировал gerber - Sep 28 2012, 07:00

[Slovan]

Действительно, абсурдная постановка задачи. Первый же встретившийся на пути пакетов UDP роутер или даже Ethernet-свич сломает любой жёсткий интервал следования пакетов.

Хм... Ну роутеров у нас нет, только свичи. Большого потока данных не идет. Небольшое колебание 9-11мс допускается. Вроде не должно быть проблем.

[_pv]

поднимите приоритет у процесса да посмотрите что получится:
и еще если ядер/процессоров больше чем одно может сильно помочь принудительно перекинуть процесс на другие ядра, там ему почти никто мешать не будет.

Код

SetPriorityClass (GetCurrentProcess(), REALTIME_PRIORITY_CLASS);
//SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL);
SetProcessAffinityMask(GetCurrentProcess(), 1);
//SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(), 1);

__int64 freq;
__int64 t1;
__int64 t2;
QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER *) &freq);
QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *) &t1);
QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *) &t2);
while (1){
  while ((t2 - t1) < 0.01 * freq) QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *) &t2);
  QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *) &t1);
  sendUdpPacket();
}

вполне удавалось распарсить синхронный битовый поток просто подключенный к статусным линиям компорта (клоки и данные). с частотами в десятки килогерц, так что 10мс не должно быть проблемой. у меня там правда потеря данных вообще некритична была.
всё упирается в то, насколько критично иногда, пусть очень редко получить задержку более чем 1 мс и в вероятности этого события.