JTAG ICE для AVR, стандарт распиновки Опции

[AndreyVN]

Всем привет!

Заказал китайский USB-JTAG (фото1) вопрос, насколько стандартизована распиновка 10 пинового разъема?
У производителя сказано, что JTAG соответствует IEEE 1149.1, однако, я вижу в этом стандарте только логику
организации цифрового обмена.

В инете нашел распиновку для похожего кабеля (фото 2), подскажите, насколько она стандартна?

[attachment=71624:JTAGICE.JPG][attachment=71625:JTAG.JPG]

[zhevak]

Всё относительно. И понятие стандарта -- тоже.
О приведенной вами распиновке скажу, что я развожу свои платы с соответствие с ней.
У каждого производителя -- своя распиновка, удобная для его плат, для его производства.

Немного офтопа.
Например, стандарт ISP-разъема -- я на него просто "забил"! Во первых, я видел их несколько -- значит, уже нет стандарта. А во вторых, все они требуют переплетающейся трассировки (скрещивания проводничков от ножек проца к разъему) -- не интересно. Поэтому я придерживаюсь своего "стандарта". Многие разработчики независимо от меня и друг от друга также выкатили свои стандарты, и на удивления точно с такой же распиновкой -- пин-в-пин. Почему так получилось? Да потому что так удобнее подключаться к Mega16 и другими, похожими на нее. Вот эта цоколевка:

1-MOSI
2-MISO
3-SCK
4-REset
5-Vcc
6-GND

Кроме того, у каждого производителя железа еще и свои разъемы. Ведь не секрет, что место на плате дорого, что иголки разъема торчат не по делу во время эксплуатации изделия. Я видел разъемы с шагом 1.27. Я видел платы вообще без разъема! На плате присутствуют только металлизированные дырочки. В них вставляется иголки разъема, разъем слегка наклоняется (для лучшего контакта), плата программируется. Профит!

По любому, все прибегают к переходникам с одного "стандарта" на другой. Так что не заморачивайтесь, всё нормально!