GCC и DSP команды Cortex-M4 Опции

[sherr]

Умеет ли GCC-ARM использовать DSP instruction set Cortex-m4 без использования сторонних библиотек ?

[Flexz]

Ну в идеале - да. Но вот конкретно под stm32f4 на CodeSourcery gcc мне не удалось ничего с hard скопмилить - валится на линковке.
hard в отличии от softfp разрешает компилятору передавать в функции параметры в FP регистрах, а так - там и там сопроцессор используется одинаково.

[AHTOXA]

Ну в идеале - да. Но вот конкретно под stm32f4 на CodeSourcery gcc мне не удалось ничего с hard скопмилить - валится на линковке.

Я что-то скомпилил с hard (при помощи kgp), и оно даже работало. Но всерьёз ещё не брался за плавучку, просто попробовал.
За softfp - спасибо, запомню.

[sherr]

Я что-то скомпилил с hard (при помощи kgp), и оно даже работало. Но всерьёз ещё не брался за плавучку, просто попробовал.
За softfp - спасибо, запомню.

С плавучкой более-менее ясно, но я изначально имел ввиду именно DSP-instructions - MAC например . Это компилятор может ис-
пользовать без CMSIS/DSP lib ?

[AHTOXA]

С плавучкой более-менее ясно, но я изначально имел ввиду именно DSP-instructions - MAC например . Это компилятор может ис-
пользовать без CMSIS/DSP lib ?

Сильно сомневаюсь. Просто так, в обычных Си-шных конструкциях их использовать вроде незачем, а библиотеки специально под M4 вряд ли затачивали.