Покритикуйте схему Опции

[zombi]

Ув. электронщики, гляньте плиз схемку.
Нужно опрашивать N датчиков (включенный светодиод оптрона) на схеме привел только два.
Датчики на расстоянии 1-2м друг от друга и 10-20м от опрашивающего устройства.
Скорость опроса 1-5 милисекунды.
Будет ли это вообще работать?
И оч. интересует достаточная ли защита входа мк?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Microwatt]

делитель R1-R3 посчитан небрежно
-во-первых. лог 1 на входе слишком близко к питанию 3.3, в разбросе параметров может 3.3 вольта превысить.
-во-вторых, R1и R2 лучше выбрать одного номинала. Это и хороший тон по снабжению и зачем для какого-то логического датчика гонять токи в 12мА через оптрон. В 10 раз меньше хватит.
Выходы опроса тож перегружены неоправдано. Не нужно качать в базы опросных ключей избыточные токи.
Защита диодная... при правильно посчитанном делителе можно и без нее. И без R4 тоже

[zombi]

Спасибо за консультацию.

делитель R1-R3 посчитан небрежно
-во-первых. лог 1 на входе слишком близко к питанию 3.3, в разбросе параметров может 3.3 вольта превысить.

Согласен, забыл о разбросе.

-во-вторых, R1и R2 лучше выбрать одного номинала. Это и хороший тон по снабжению и зачем для какого-то логического датчика гонять токи в 12мА через оптрон. В 10 раз меньше хватит.

Думаю что больший ток поможет избежать внешних наводок (сварка, дрель и т.д. за стенкой). Или я ошибаюсь?

Выходы опроса тож перегружены неоправдано. Не нужно качать в базы опросных ключей избыточные токи.

T1,T2... это транзисторы мс ULN2803. Внутри неё уже есть последовательные с базой резисторы 2,7 кОм.
Так что думаю R5,R6 вообще не нужны.

Защита диодная... при правильно посчитанном делителе можно и без нее. И без R4 тоже

Изделие подключается посторонними юзверями.
И подключат они его к 12V или 5-24V никто не знает.
Хотелось бы чтоб при неправильном подключении просто ничего не работало а не задымилось.
Вот и пытаюсь както защититься.
Может Вы что посоветуете?