Покритикуйте схему Опции

[zombi]

Ув. электронщики, гляньте плиз схемку.
Нужно опрашивать N датчиков (включенный светодиод оптрона) на схеме привел только два.
Датчики на расстоянии 1-2м друг от друга и 10-20м от опрашивающего устройства.
Скорость опроса 1-5 милисекунды.
Будет ли это вообще работать?
И оч. интересует достаточная ли защита входа мк?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_@Ark_*]

В большинстве случае, внешние защитные диоды на входе МК - совершенно лишние. В данном случае - тоже. Нужно лишь открыть даташит на Ваш МК и убедиться, что они уже есть внутри МК на данном входе. В большинстве случаев - так оно и будет, но бывают исключения...
Если действительно датчики будут работать вблизи сварки и другого сильного источника наводок, то снижать ток для опроса датчиков я бы не стал - оставил бы на уровне 10-20мА, по своему опыту работы вблизи сварочного оборудования...
Прозвучала правильная мысль, что каждый датчик лучше соединять с устройством отдельной витой парой. Или экранированный кабель использовать. По крайней мере, недопускать в соединениях датчиков отдельных "непарных" и неэкранированных проводов.
Насчет защиты от дурака... Я рекомендую поставить супрессор параллельно питанию 12в, и еще можно предохранитель на вход последовательно. От любого дурака это возможно не спасет, но по крайней мере - минимизирует нанесенный ущерб...

Сообщение отредактировал @Ark - Oct 13 2012, 18:46

[=AK=]

В большинстве случае, внешние защитные диоды на входе МК - совершенно лишние. В данном случае - тоже. Нужно лишь открыть даташит на Ваш МК и убедиться, что они уже есть внутри МК на данном входе. В большинстве случаев - так оно и будет, но бывают исключения...

Роль встроенных диодов на входе МК состоит в том, чтобы во время транспортировки и хранения МК предотвратить пробой затворов входных MOSFET транзисторов. Они отнюдь не предназначены для того, чтобы защищать входы МК от чего бы то ни было в рабочем режиме.

Если в рабочем режиме через эти диоды протекает заметный ток, то этот ток может вызвать срабатывание паразитной тиристорной структуры, которую данные диоды образуют вкупе с остальными транзисторами МК. Срабатывание этого паразитного тиристора приводит к катастрофическим последствиям: МК "закорачивает" питание через себя, после чего МК может просто сгореть, если шина питания способна обеспечить достаточно большой ток. При малых токах питания МК не сгорает, однако утрачивает работоспособность, привести его в рабочее состояние можно только после выключения питания.

Ранние ИС серьезно страдали от этого эффекта, они защелкивались от каждого кошкина бздеха. Впоследствии JEDEC ввело стандарты, согласно которым паразитный тиристор должен быть довольно нечувствительным. Стандарты требуют, чтобы паразитный тиристор не срабатывал, если через входны диоды защиты от статики протекает ток до 20 мА.

Что происходит в тех случаях, когда в рабочем режиме черех эти диоды протекает ток менее 20 мА, изготовители ИС как правило вообще не оговаривают. Вместо этого они вводят в даташиты типовое требование, чтобы напряжение на любом входе не превышало напряжений земли и питания более чем на +-0.3 В. Понятно, что при соблюдении этого требования защитные диоды на входах МК просто не откроются.

После настойчивых расспросов служб тексуппорта многих фирм, разным людям с трудом удавалось выдавить из них ответ на вопрос, какой величины ток через защитные диоды будет безопасен в рабочем режиме. Как правило ответ был такой: не более 0.5 мА, при превышении этого тока работоспособность МК не гарантируется.

0.5 мА - это очень мало, построить надежную защиту в расчете на такой ток довольно трудно. Если в схеме стоят внешние диоды, они безболезненно выдержат ток порядка 1 А, защита получится надежной. А резистор между входом МК и внешними диодами как раз и будет гарантировать, что через диоды защиты МК ни при каких обстоятельствах не будет протекать ток более 0.5 мА.