реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по внутреннему механизму работы пьезодатчика
Grey cat
сообщение Oct 12 2012, 10:11
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 449



Пытаюсь пьезодатчиком уловить момент удара.
При ударе, возникает нарастающая синусоида, где-то 25-30кГц. Но нарастает амплитуда довольно плавно.
Соответственно, при уловлении её компаратором возникает нестабильная ошибка в зависимости от силы удара. Компаратор пропускает иногда первую волну недостаточной амплитуды.
Усиливать дальше и/или уменьшать порог уже некуда, шумы мешают.

Думаю: crying.gif

Вопрос:
В момент удара (и начала генерации ЭДС) пьезокристалл меняет ли как свои электрические параметры?
Внутреннее сопротивление может резко снижается...или ещё что...шумовые параметры?
Просветите кто в курсе.
Как четко поймать момент начала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
air77
сообщение Oct 12 2012, 11:12
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Что такое "Как четко поймать момент начала?" Максимальная задержка какая? Пьезоэлемент генерирует колебания в соответствии со своей собственной частотой. Выше частота, меньше задержка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grey cat
сообщение Oct 12 2012, 12:09
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 449



Цитата(air77 @ Oct 12 2012, 15:12) *
Что такое "Как четко поймать момент начала?" Максимальная задержка какая? Пьезоэлемент генерирует колебания в соответствии со своей собственной частотой. Выше частота, меньше задержка

После сжимания кристалла он начинает генерить эдс...
В соответствии с его собственной частотой на выводах начинааааает формироваться и расти синусоида...
Хочу поймать самый момент начала сжатия (ну пусть +- пару микросекунд).

Возможно не ловить сгенерированую напругу, а сам кристалл как-то "обследовать" внешним напряжением или шумом или...думаю в общем. От его синусоиды (очень разной по амплитуде) хочется как-то уйти в принципе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snaky
сообщение Oct 12 2012, 12:22
Сообщение #4


Mute Beholder
***

Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754



Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 23:09) *
После сжимания кристалла он начинает генерить эдс... В соответствии с его собственной частотой на выводах начинааааает формироваться и расти синусоида... Хочу поймать самый момент начала сжатия (ну пусть +- пару микросекунд).


Если сможете поймать момент удара минус пару микросекунд - срочно за Нобелевкой :>

Цитата
От его синусоиды (очень разной по амплитуде) хочется как-то уйти в принципе.

А почему так? Вот тут все нормально и с синусоидой получается вроде как. Ну и пусть амплитуда разная, главное ведь сам факт уловить. Быстрый компаратор должен помочь.


Может у вас усилитель медленный или емкость какая паразитная фронт затягивает?


--------------------
Common sense is not so common.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Oct 12 2012, 13:09
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Snaky @ Oct 12 2012, 06:22) *
Если сможете поймать момент удара минус пару микросекунд - срочно за Нобелевкой :>

Молодой человек, читайте, хотя бы, учебники. В эелектронике "здравый смысл" не работает. В промышленной аппаратуре "отрицательное время" (задолго до события) легко ловиться таким образом. Сигнал оцифровывается и каждый его отсчет поступает в циклический буфер последовательно и сдвигает содержимое его на одно слово (отсчет АЦП). В данном случае, задав нужное разрешение по времени определяют частоту отсчетов АЦП. Далее, задав величину "отрицательного времени" определяют глубину буфера. После события (удара например) считывают буфер, в котором хранятся отсчеты в том числе и до события. Сигналом для считывания буфера служит выход компаратора. Я делаю такую аппаратуру, по меньшей мере, лет 20 (и я далеко не первый). Понятно, что для дома или игрушек такое решение не приемлемо. Вот тут надо придумать что-то для Нобелевки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snaky
сообщение Oct 13 2012, 04:53
Сообщение #6


Mute Beholder
***

Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754



Цитата(Myron @ Oct 13 2012, 00:09) *
Молодой человек, читайте, хотя бы, учебники. В эелектронике "здравый смысл" не работает. В промышленной аппаратуре "отрицательное время" (задолго до события) легко ловиться таким образом. Сигнал оцифровывается и каждый его отсчет поступает в циклический буфер последовательно и сдвигает содержимое его на одно слово (отсчет АЦП).


Это вы затем в цифровые системы перешли чтобы прописные истины рассказывать? Ни о каком АЦП, оцифровке и соответствующих задержках на N тактов речи не было - человек ловит самое начало колебаний в реальном времени с помощью аналоговых элементов.

PS учебники не только читал, но и писал. за "молодого человека" спасибо ;>


--------------------
Common sense is not so common.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Oct 13 2012, 16:43
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Snaky @ Oct 12 2012, 22:53) *
Это вы затем в цифровые системы перешли чтобы прописные истины рассказывать? Ни о каком АЦП, оцифровке и соответствующих задержках на N тактов речи не было -

Перешел к прописным истинам, т.к. это относится к "отрицательному времени" и нобелевке в Вашем замечании. О соответствующих задержках на N тактов речи в моем сообщении не было. Кольцевой буфер (в моем сообщении) и задержка на N тактов (в Вашем) - это две большие разницы (а это из Одессы).
Цитата(Snaky @ Oct 12 2012, 22:53) *
человек ловит самое начало колебаний в реальном времени с помощью аналоговых элементов.

В реальном, так в реальном. Посмотрите, классическая и простая структура Вам известная: сенсор подключен к буферу, за ним сигнал разветвляется на компаратор (для запуска АЦП) и ФНЧ (для последующей оцифровки). Компаратор и ФНЧ имеют разные задержки. Итого, в результате имеем "отрицательное время" для обрабатывемого сигнала, т.к. запуск обработки произойдет раньше, чем поступит сигнал (это расжеванное объяснение для тех, кто не в теме). Например у меня были такие результаты (продиктованные реальными аппаратутурными требованиями к получению сигнала с пьезо-сенсора): ФНЧ - Баттерворт 4-го порядка с частотой среза 5кГц, задержка ~105мкс, компаратор на НЧ ОП АМП ~ 36 мкс. Итого, в результате имеем "отрицательное время" для наблюдаемого сигнала.
Цитата(Snaky @ Oct 12 2012, 22:53) *
за "молодого человека" спасибо ;>

Всегда пожалуйста. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snaky
сообщение Oct 14 2012, 22:23
Сообщение #8


Mute Beholder
***

Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754



Цитата(Myron @ Oct 14 2012, 03:43) *
В реальном, так в реальном. Посмотрите, классическая и простая структура Вам известная: сенсор подключен к буферу, за ним сигнал разветвляется на компаратор (для запуска АЦП) и ФНЧ (для последующей оцифровки).


Хм, перечитал топик еще раз. Нигде не увидел и намека что ТС делает по такой схеме. У меня сложилось первое впечатление такое же как у @Ark - что-то типа подушек безопасности в авто: фиксация удара сенсором -> реакция исполнительного механизма.
Впрочем, гадать дальше не буду, а то и так получилось - каждый увидел что-то свое знакомое и обсудили каждый со своей колокольни.


--------------------
Common sense is not so common.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Oct 15 2012, 00:39
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата
Цитата(Myron @ Oct 14 2012, 03:43)
В реальном, так в реальном. Посмотрите, классическая и простая структура Вам известная: сенсор подключен к буферу, за ним сигнал разветвляется на компаратор (для запуска АЦП) и ФНЧ (для последующей оцифровки).

Цитата(Snaky @ Oct 14 2012, 16:23) *
Нигде не увидел и намека что ТС делает по такой схеме.

Это намек как поймать начало импульса при использовании простых аналоговых решений. Более сложные цифровые описаны выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Grey cat   Вопрос по внутреннему механизму работы пьезодатчика   Oct 12 2012, 10:11
- - kovigor   Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 13:11) Как...   Oct 12 2012, 10:41
|- - Grey cat   Цитата(kovigor @ Oct 12 2012, 14:41) Обяз...   Oct 12 2012, 10:44
|- - rudy_b   Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 13:44) Нуж...   Oct 12 2012, 14:16
- - Grey cat   Цитата(Snaky @ Oct 12 2012, 16:22) Может ...   Oct 12 2012, 13:41
- - Plain   Решение на поверхности — просто взять датчик друго...   Oct 12 2012, 14:43
- - Grey cat   Цитата(rudy_b @ Oct 12 2012, 18:16) А при...   Oct 12 2012, 15:12
|- - DS   Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 19:12) Для...   Oct 12 2012, 21:04
- - @Ark   Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 19:12) У м...   Oct 13 2012, 07:37
- - SNGNL   Цитата(Grey cat @ Oct 12 2012, 14:11) В м...   Oct 14 2012, 16:56


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 15:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016