Design reuse, without schematic Опции

[vitan]

Есть разведенная плата. Надо заимствовать ее почти целиком в новом проекте. Никаких проблем нет при наличии схемы. Но что делать, если схемы нет?
Пробовал импортировать нетлист через EDIF. Импортируется, даже создает само УГО компонентов в библиотеке, но на листы схемы их не помещает, соответственно, далее такая "схема" не пакуется и т.д. Упаковщику нужен файл .xcon (версия 16.5). При этом есть файл verilog. В хелпе сказано, что при отсутствии xcon должен автоматически запуститься процесс uprev, но этого не происходит. Вызвать его вручную я тоже не могу, нет такого файла. Как же быть?


Схема, все-таки, есть. Но она в менторовском DxD. Никак ее не удается нормально открыть в кейденсе, ни в концепте, ни в оркаде. Максимум, чего удалось добиться, это открытие схемы в криво-косом виде через EDIF, но она, ессно, не пакуется и т.д.
Кто-нибудь знает, как можно нормально отконвертировать схему и открыть ее в концепте?

[Uree]

Реюз не подразумевает использование схем из стороннего САПРа.

[vitan]

Реюз не подразумевает использование схем из стороннего САПРа.

Ну это тоже спорно, я же могу рисовать в том же менторе схему, а плату в аллегро. Но я не об этом.
Мне надо заимствовать не схему, а кусок трассировки. Схема мне как бы и не нужна. Ее делает вообще другой человек, мне надо просто подключить результат его работы к своему проекту. Т.е. идеальный вариант для меня - иметь представление заимствующегося куска в виде квадратика с торчащими из него пинами, куда я буду подключать свои сигналы.
Мне не нужно графическое представление в виде схемы, мне достаточно нетлиста этого куска. Вот как бы мне его подключить в таком виде?

[fill]

Ну это тоже спорно, я же могу рисовать в том же менторе схему, а плату в аллегро. Но я не об этом.
Мне надо заимствовать не схему, а кусок трассировки. Схема мне как бы и не нужна. Ее делает вообще другой человек, мне надо просто подключить результат его работы к своему проекту. Т.е. идеальный вариант для меня - иметь представление заимствующегося куска в виде квадратика с торчащими из него пинами, куда я буду подключать свои сигналы.
Мне не нужно графическое представление в виде схемы, мне достаточно нетлиста этого куска. Вот как бы мне его подключить в таком виде?

Если бы это был маршрут DxD-Exp, то не проблема:
1. Схема-плата импортируются в DxD-Exp
2. Полученный проект сохраняется в ЦБ как Reuse_Block (схема+плата)
3. В схему общего проекта в DxD размещается символ этого Reuse_Block ("квадратик с торчащими из него пинами" )
4. На общей плате появляется готовый кусок топологии от Reuse_Block
Но я так понимаю это не Ваш путь

[vitan]

Если бы это был маршрут DxD-Exp, то не проблема:
1. Схема-плата импортируются в DxD-Exp

Мне надо не "схема-плата", а просто "плата".
Уточните.
Я могу в экспедишене взять кусок топологии без схемы, просто, имея файл .pcb, и создать reuse block? А потом создать для него "квадратик с торчащими пинами"?

Я знаю, что можно провести backannotate и сгенерить схему. А потом создавать квадратики. Правда перед этим нужно еще иметь все УГОшники. Но этот путь меня не интересует, см. шапку топика. Я написал о том, что схема есть просто в надежде найти конвертор, чтобы не создавать несколько топиков.
Кстати, даже конвертор я нашел, только вот незадача: он не рассчитан на версию ментора 7.9.3, в которой у меня сделана схема. Черт меня дернул попробовать этот релиз. Столько времени на него убил, а теперь от него и отказаться просто так не получается.

[fill]

Мне надо не "схема-плата", а просто "плата".
Уточните.
Я могу в экспедишене взять кусок топологии без схемы, просто, имея файл .pcb, и создать reuse block? А потом создать для него "квадратик с торчащими пинами"?

Я знаю, что можно провести backannotate и сгенерить схему. А потом создавать квадратики. Правда перед этим нужно еще иметь все УГОшники. Но этот путь меня не интересует, см. шапку топика. Я написал о том, что схема есть просто в надежде найти конвертор, чтобы не создавать несколько топиков.
Кстати, даже конвертор я нашел, только вот незадача: он не рассчитан на версию ментора 7.9.3, в которой у меня сделана схема. Черт меня дернул попробовать этот релиз. Столько времени на него убил, а теперь от него и отказаться просто так не получается.

Я же написал "схема-плата". Повторный блок может содержать:
а) только схема
б) схема+плата
Т.к. из Cadence в DxD-Exp можно импортировать и схему и плату (при этом создастся и набор компонентов в ЦБ), то этот ПРОЕКТ и сохраняют в ЦБ как повторный блок типа "схема-плата". Схемный символ для него генерится автоматически.

Физический Reuse (т.е. топология без схемы) возможен только в PADS_Layout.

[vitan]

Я же написал "схема-плата". Повторный блок может содержать:

А я создал топик со словами without schematic в заголовке.

Физический Reuse (т.е. топология без схемы) возможен только в PADS_Layout.

Очень интересно!
А можно рассказать поподробнее? Дело в том, что из PADS гораздо больше шансов сконвертировать потом в аллегро.
Как в PADS происходит процесс без схемы? Ну и заодно вопрос, почему это невозможно в экспедишене?