заземление экрана через индуктивность, можно ли так Опции

[sifadin]

Здравствуйте!
Ответьте если нетрудно на вопрос
Разрабатываю следящую систему
Есть усилитель ошибки, датчик и нагрузка, являющаяся исполнительным звеном
В общем это генератор тока, но не суть важно
вся эта схема должна работать на высоких частотах
Как следствие усилитель ошибки - широкополосный 200МГц и вся система имеет запас по фазе 45град
Проблема заключается в емкостях монтажа.
Почти все узлы схемы имеют низкое сопротивление и емкость монтажа на них не влияет
Но сама нагрузка и опорное сопротивление имеют сопрот 6к. в сочетании с емкостью монтажа это дает доп фазовый сдвиг
и схема возбуждается
(см рис)
Если убрать слой земли под этим фрагментом схемы, емкость конечно уменьшится, но она скорей всего станет зависеть от случ вещей
например- поднесение руки к этой части платы итп
Может заземлить этот кусок слоя через индуктивность. Тогда на ВЧ вроде как емкость будет включена послед с индукт и это исравит положение
или это какая-то фикция?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[shkal]

Топикстартеру:
1) не могли бы вы полностью и чётко описать задачу? У меня есть сомнения в необходимости полосы АРУ 200МГц
2) Почитайте где-нить общие принципы работы ОУ с ТОС и методику выбора резисторов в ООС. Так, как у вас они включены, делать нельзя.

[sifadin]

Топикстартеру:
1) не могли бы вы полностью и чётко описать задачу? У меня есть сомнения в необходимости полосы АРУ 200МГц
2) Почитайте где-нить общие принципы работы ОУ с ТОС и методику выбора резисторов в ООС. Так, как у вас они включены, делать нельзя.

1) Нужен ВЧ генератор тока. Диапазон частот 100кГц - 10МГц. Нагрузка индуктивный датчик от 10 до 100 мкГн , но может быть и активным - мотаются две встречные катушки.
При этом амплитуда должна быть не более 10В.
2) Как мне кажется я достаточно хорошо их "прощупал". Что конкретно Вас смущает?

Рзонанс в том числе. Потом земля, к которой вы присоединяете экран везде разная (я говорю о заземлении, а не об общей точке схемы). Идеальной земли не бывает. Она имеет емкость относительно шин питания и т.д. может и маленькую, но все же... У вас на столе может и работать, а у заказчика опять начнет генерить. Я вообще не уверен, что у вас генереж из-за уменьшения запаса фазы. Проверить очень просто - включите в цепь питания усилителя ошибки по 1-Ом резистору. По крайне мере фильтр по питанию получится. У вас же на шинах пиатния ОУ наверняка стоят емкости на землю.

На макете пока возбуждения нет но там другой ОУ AD812, который на 10МГц не тянет - усиление равно 3
Возбуждение в микрокап с другим ОУ AD8016, там при попытке подключить емкость в неск пик к точке соединения нагрузки и R0
возникает возбуждение.
Я таким образом пытаюсь сымитировать емкость монтажа
А печатная плата только проектируется. Вот и маячит проблема - как нейтрализовать эту емкость, она ведь наверняка проявится
Насчет питания я так и заложил - резисторы. Если я правильно понимаю это нужно чтобы
переменные "силовые" токи по питанию замыкались через блокирующие емкости на полигон земли, а не на питание.
А полигон наверное д. быть как можно ближе к проводнику соединяющему выход с нагрузкой - чтобы петля токов была минимальной площади.

Сообщение отредактировал sifadin - Oct 22 2012, 18:30

[Timmy]

1) Нужен ВЧ генератор тока. Диапазон частот 100кГц - 10МГц. Нагрузка индуктивный датчик от 10 до 100 мкГн , но может быть и активным - мотаются две встречные катушки.
При этом амплитуда должна быть не более 10В.
2) Как мне кажется я достаточно хорошо их "прощупал". Что конкретно Вас смущает?

Это ещё нечёткое задание. Если, например, генератор тока нужен синусоидальный, то можно обойтись низкочастотной АРУ, как уже советовали выше. Какой будет частота резонанса датчика? Мне кажется, катушку 100мкГн с резонансом выше 20МГц сделать нереально, а это значит, резонанс будет вблизи полосы пропускания, и нормальная стабилизация тока не получится, тем более, в универсальной схеме под разные катушки.

[sifadin]

Это ещё нечёткое задание. Если, например, генератор тока нужен синусоидальный, то можно обойтись низкочастотной АРУ, как уже советовали выше. Какой будет частота резонанса датчика? Мне кажется, катушку 100мкГн с резонансом выше 20МГц сделать нереально, а это значит, резонанс будет вблизи полосы пропускания, и нормальная стабилизация тока не получится, тем более, в универсальной схеме под разные катушки.

Ток будет синусоидальный. Но сама индуктивность может иметь слабую нелинейность и быстро изменяться во времени. В общем нужно регулировать по мгновенному значению. С меня так требуют. АРУ я пытался пробить, но это отвергли
Точность 10%. Но вторая гармоника не более -40дБ
Начет катушки это действительно проблема. Мне не удалось для отладки набрать дроссель 100мкГн с резонансной частотной хотя бы 20МГц. Что интересно если брать последовательно 10 дросселей по 10мкГн с резонансной частотой 25МГц то они видно их резонансные частоты как-то расстаиваются и резонансные явления начинаются около 10МГц.

[Timmy]

Ток будет синусоидальный. Но сама индуктивность может иметь слабую нелинейность и быстро изменяться во времени. В общем нужно регулировать по мгновенному значению. С меня так требуют. АРУ я пытался пробить, но это отвергли
Точность 10%. Но вторая гармоника не более -40дБ

Я знаю только один тип датчиков с нелинейной и быстро меняющейся индуктивностью - это феррозонд. И даже знаю одного потенциального заказчика, способного изобрести такое ТЗ для накачки феррозонда.
UP:Вспомнил ещё один тип такого датчика - датчик положения с изменяющимся магнитным зазором. В любом случае проблему следует рассматривать в целом, так как заказчик далеко не всегда может представить все возможные способы решения задачи.
Вторая гармоника -40дБ - это нечёткая формулировка, одно дело-при постоянной индуктивности, другое - при быстро меняющейся.

Сообщение отредактировал Timmy - Oct 24 2012, 04:42