MSP, ISR, изменение процедуры обработки прерывания Опции

[Kaplinsky]

Допустим есть процедура обработки прерывания, описана так:

#pragma vector=PORT2_VECTOR
__interrupt void P2_INT_1(){
...
}

и допустим имеется другая:

__interrupt void P2_INT_2(){
...
}

Понятно что первая будет работать так как она зарегистрирована с помощью #pragma vector

А как в процесе выполнения программы (при определенных условиях) перерегистрировать (поменять) ISR на другую (с последующим возвратом первой) ?

На С естественно.

Ветвление внутри единой ISR непредлагать

[condor]

Допустим есть процедура обработки прерывания, описана так:

#pragma vector=PORT2_VECTOR
__interrupt void P2_INT_1(){
...
}

и допустим имеется другая:

__interrupt void P2_INT_2(){
...
}

Понятно что первая будет работать так как она зарегистрирована с помощью #pragma vector

А как в процесе выполнения программы (при определенных условиях) перерегистрировать (поменять) ISR на другую (с последующим возвратом первой) ?

На С естественно.

Ветвление внутри единой ISR непредлагать

Я делаю так:

Код

void port2_int_func1 (void)
{
   //Первый обработчик
}

void port2_int_func2 (void)
{
   //Второй обработчик
}

void (*port2_int_handler)(void) = port2_int_func1;

//-----------------------------------
#pragma vector = PORT2_VECTOR
//-----------------------------------
__interrupt void port2_int(void)
{
   (*port2_int_handler)();
}

А дальше port2_int_handler можно присваивать указатель на любую функцию.
И никаких предупреждений.
Правда задержка вызова прерывания увеличивается с 6 до 8 тактов.

Сообщение отредактировал condor - May 4 2006, 23:16