Serial RapidIO или PCIe? А может 10G Ethernet? Что выбрать?, Для обмена данными между ПЛИС с минимальными задержками? Опции

[syoma]

Предстоит осваивать данную тему. Вопрос в том, что будут 2 платы с FPGA в стойке µTCA или VPX. Одна плата будет отвечать за сбор данных с АЦП(8-каналов 14-бит 1Msps) в реальном времени и передачу их на вторую плату с ПЛИС, где будет крутиться управляющий алгоритм с DSP и т.д.
Раньше у нас АЦП были завязаны на прямую с ПЛИСом и проблем с получением данных не было. Теперь читаю все эти описания PCIe, 1-10G Ethernet, Serial RapidIO, Aurora - у всех есть проблеммы с задержкой данных. А мне надо, чтобы данные с АЦП были доступны в управляющей ПЛИС как можно скорее(в идеале не позже чем через 1мкс)
Прикол в том, что в современных стйках типа VPX, или µTCA доступны практически все совремненные последовательные каналы - и 1-10GbEthernet, PCIe x1 x4, Serial RapidIO. Плюс еще обмен предстоит делать между ПЛИС, где все эти стандарты можно запустить на одних и тех-же ногах.
Вопрос в том, что выбрать.
PCIe - говорят, что задержка будет недопустимая,
Serial RapidIO - вроде неплохо подходит. Есдинственное, что корки стоят дофига - 25000$.
Ethernet - из-за длины пактов и неприоретизируемости - однозначно отпадает.
Можете подказать, правильный ли мой выбор?

[Victor®]

Предстоит осваивать данную тему. Вопрос в том, что будут 2 платы с FPGA в стойке µTCA или VPX. Одна плата будет отвечать за сбор данных с АЦП(8-каналов 14-бит 1Msps) в реальном времени и передачу их на вторую плату с ПЛИС, где будет крутиться управляющий алгоритм с DSP и т.д.
Раньше у нас АЦП были завязаны на прямую с ПЛИСом и проблем с получением данных не было. Теперь читаю все эти описания PCIe, 1-10G Ethernet, Serial RapidIO, Aurora - у всех есть проблеммы с задержкой данных. А мне надо, чтобы данные с АЦП были доступны в управляющей ПЛИС как можно скорее(в идеале не позже чем через 1мкс)
Прикол в том, что в современных стйках типа VPX, или µTCA доступны практически все совремненные последовательные каналы - и 1-10GbEthernet, PCIe x1 x4, Serial RapidIO. Плюс еще обмен предстоит делать между ПЛИС, где все эти стандарты можно запустить на одних и тех-же ногах.
Вопрос в том, что выбрать.
PCIe - говорят, что задержка будет недопустимая,
Serial RapidIO - вроде неплохо подходит. Есдинственное, что корки стоят дофига - 25000$.
Ethernet - из-за длины пактов и неприоретизируемости - однозначно отпадает.
Можете подказать, правильный ли мой выбор?

Посмотрите в сторону Interlaken.
Кстати, Freescale его уже поддерживает в T-серии.

http://www.interlakenalliance.com/
http://www.xilinx.com/products/intellectua...-INTERLAKEN.htm

По использованию PCIe основная проблема в том, что задержка - недетерминированная! Т.е. всё зависит от того, насколько быстро происходит обработка каждого из прерываний в системе, с учетом средней загрузки процессора.

Это проблема при использовании ЛЮБЫХ способов. Не только PCIe.

Вот IDT честно написала - типа "Вы тут на латентность свичей смотрите... а посмотрите на отклик системы...
и латентность PCIe покажется Вам ничтожной"
Это естественно справедливо для "рутовой" архитектуры (99.9 % случаев применения).
Для P2P латентность уже имеет значение.