Проверка на устойчивость к электростатике Опции

[kt368]

Здравствуйте! Как вы порекомендуете испытывать устройства на защищенность от статики? В частности есть устройство средних размеров с сенсорным дисплеем. Само устройство в металлическом корпусе. Когда на улице сухая погода, то в офисе, в котором на полу ковролин, этим устройством пользоваться очень неудобно - при работе с ним в экран бьет куча статики, в 1 из 10 раз прибор зависает. Как в лабораторных условиях смоделировать такую ситуацию? А то не хочется дожидаться сухой погоды и ерзанием по стулу наэлектризовывать себя, разряжая потом через пинцет статику в экран. Думал как-то применить электрофорную машину, но не заню где её купить. Как вообще правильно испытывать, может есть какие-то недорогие приборы для этого или удобные приёмы?
Заранее спасибо.

[kt368]

Тут помещение очень сухое, особенно зимой. Увлажнители воздуха особо не спасают...
На экране сверху встроенный резистивный тачскрин, сигналы с него идут на АЦП МК. Сигнальные линии защищены сборкой SRV05-4.TCT. Нашел в интернете о защите LCD экранов от ESD такую схему: (см. рис.)
Попробую поставить как на ней нарисовано ещё ферритовые бусинки и конденсаторы. В наличии есть эбонитовая палочка, но у неё очень малая ёмкость - искры бьют с большого расстояния, но сила тока явно очень маленькая (по звуку слышно).
Всё-равно вопрос как приборы удобно проверять до конца не решён...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Myron]

Тут помещение очень сухое, особенно зимой. Увлажнители воздуха особо не спасают...
На экране сверху встроенный резистивный тачскрин, сигналы с него идут на АЦП МК. Сигнальные линии защищены сборкой SRV05-4.TCT. Нашел в интернете о защите LCD экранов от ESD такую схему: (см. рис.)
Попробую поставить как на ней нарисовано ещё ферритовые бусинки и конденсаторы. В наличии есть эбонитовая палочка, но у неё очень малая ёмкость - искры бьют с большого расстояния, но сила тока явно очень маленькая (по звуку слышно).
Всё-равно вопрос как приборы удобно проверять до конца не решён...

Вот прибор, которым я пользуюсь более 10 лет. Он выполняет сам нужный тип электростатической разрядной кривой, принятый сегодня в мировой практике таких испытаний. Кроме прибора нужны еще требования на мах уровень. Я использую 8кВ для контактного приложения разряда (редко использую) и более часто - 15кВ для воздушного. В особо сложных случаях приходится снижать уровни до 6кВ и 12кВ соответственно. Повторю - это для аппаратуры, а не для компонентов.
Есть много похожих.
http://www.teknetelectronics.com/Search.as...&pDo=DETAIL

[Myron]

Вот прибор, которым я пользуюсь более 10 лет. Он выполняет сам нужный тип электростатической разрядной кривой, принятый сегодня в мировой практике таких испытаний. Кроме прибора нужны еще требования на мах уровень. Я использую 8кВ для контактного приложения разряда (редко использую) и более часто - 15кВ для воздушного. В особо сложных случаях приходится снижать уровни до 6кВ и 12кВ соответственно. Повторю - это для аппаратуры, а не для компонентов.
Есть много похожих.
http://www.teknetelectronics.com/Search.as...&pDo=DETAIL

А вот и свежая статья на эту тему с требованиями. Правда методы защиты изложены в общих чертах.
Вот ссылка на решения проблемы защиты от статики
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1101966

Прикрепленные файлы

 Design_considerations_for_ESD.pdf ( 381.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77