САПР: за кем светлое будущее? Опции

[KykyryzzZ]

Прочитал тут следующий пост... =>
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=0&#entry110061

Зачем эти C51,PIC,AVR. Надо смотреть на мир объективно. Я уже не говрою про PCAD - PCAD уйдет вместе с его поколением. Если так уж нравится электроника идите в сторону DSP, ARM, MIPS, PPC,
осваивайте сетевые протоколы. Из САПР - продукты от Mentor Graphics, Cadence, Agilent.

... и подумал, насколько быстро произойдет смена приоритетов в выборе САПР. Мне напрмер Пикад нравится, но это возможно потому, что кроме Пикада и Оркада я ни с чем не работал.
С мнением doomer#gp я уже ознакомился. Вот хочется выяснить, что по этому поводу думают другие участники этого форума? (Разрабатываем ПП в САПР)
Куда двигаться?
Чему учиться?
Спасибо
П.С. Если это уже обсуждалось, то киньте ссылочку пожалуйста, чтобы я мог ознакомиться

[Daniil anim]

Как лицензионный пользователь САПР Mentor Graphics в России, довелось мне присутствовать на семинаре этой компании - 19 апреля этого года. Так вот, представители компании Megratec, российский дистрибьютор, заявили, что по кол-ву ЛИЦЕНЗИОННЫХ продуктов данного класса программ - Mentor занимает первую позицию в России. Если они были не правы, то поправьте их, с указанием точного числа лицензионных копий пакета и главное - пользователей, по нашей 140 миллионной России.

P.S. Добавлю, что если у САПР-ов есть общие принципы автоматизации, то зная один пакет, освоить новый, думаю не составит труда - важней знать не "инструмент", а "теорию" и иметь настоящий опыт реализации этой "теории".

[dxp]

Как лицензионный пользователь САПР Mentor Graphics в России, довелось мне присутствовать на семинаре этой компании - 19 апреля этого года. Так вот, представители компании Megratec, российский дистрибьютор, заявили, что по кол-ву ЛИЦЕНЗИОННЫХ продуктов данного класса программ - Mentor занимает первую позицию в России. Если они были не правы, то поправьте их, с указанием точного числа лицензионных копий пакета и главное - пользователей, по нашей 140 миллионной России.

Ключевые слова данного класса (я так понимаю, что речь идет о ISD и Expedition Flow). А какие еще есть пакеты данного класса? Allegro? А еще? Что-то больше ничего не вспоминается. Все остальные заметно скромнее классом.

А там случайно не говорили "точное число лицензионных копий пакета" насчет того же Ескпедишн? Любопытно было бы узнать.

P.S. Добавлю, что если у САПР-ов есть общие принципы автоматизации, то зная один пакет, освоить новый, думаю не составит труда - важней знать не "инструмент", а "теорию" и иметь настоящий опыт реализации этой "теории".

Это умозрительно. На деле разница в простоте и скорости освоения очень значительна. Конечно, освоить электронику как таковую значительно сложнее и дольше, чем тот или иной пакет, но и разница между пакетами тоже не малозаметна. Это примерно как освоить PIC16 и TMS320C6000. Да, основы знаний о микропроцессорной технике, основы программирования в обоих случаях очень помогают, но при освоении конкретного из этих процессоров затраты времени, сил, нервов и т.д. будут весьма различны. Не говоря уже о том, что найдется немало людей, которым монстр С6000 окажется просто не по зубам. А вообще, каждому процу - своя ниша. С САПРами картина ровно та же самая.

[fill]

А там случайно не говорили "точное число лицензионных копий пакета" насчет того же Ескпедишн? Любопытно было бы узнать.

Вот эта презентация, в ней дано кол-во предприятий. Кол-во лицензий трудно посчитать, т.к пакет модульный, но например есть предприятие на котором около 40 лицензий Expedition.

PS. Презентацию делал не я (если бы я, то естественно не стал бы говорить о "доминировании")