Mounting Hole, как лучше делать крепежные отверстия? Опции

[Mikle Klinkovsky]

Вопрос, в первую очередь, к производителям плат.

Как лучше, с точки зрения производства, делать крепежные отверстия с металлизацией или без?
(до 4мм)

Мне зачастую удобнее сделать металлизированное отверстие с пояском в размер шляпки/шайбы/гайки.

И если делать все крепежные металлизированные, то какой можно делать мин. поясок, что бы не было вопросов? (например на диаметр 3,2мм)

[Mikle Klinkovsky]

Спасибо. Я сносно читаю по английски.
Ну насчет типа метализации беспокоится не стоит. Если крепежная площадка используется как электрический контакт, то я просто прошью ее переходными примерно вот так:
http://www.resonit.ru/i/ref_11.gif

[Jul]

На моей предыдущей работе (большое НИИ) конструктора-блочники и технологи по сборке категорически возражали против металлизации любых крепежных отверстий - при вкручивании винта/шурупа на стенках мет. отверстия может получиться металлическая стружка, она попадет на плату и вызовет короткое замыкание.
(Просмотрите несколько плат, уже бывших в употреблении, увидите царапины от винтов на внутренней поверхности металлизированных крепежных отверстий).
Если нужен контакт для шайбы/гайки - надо использовать площадку в форме бублика (квадрата с круглым вырезом в середине), внутренний край выреза отстоит от края отверстия на 0.3-0.5 мм и для надежного контакта прошить бублик 6-8 переходными.
А если изготовитель не делает немет. отвестия - ну что ж, просверлит отверстие в начале, оно заметаллизируется, но, поскольку площадки, контактирующей с отверстием нет, металл в отверстии потом стравится.