каскад FIR-фильтров, способы обработки увеличения разрядности Опции

[Goose]

Доброго всем времени суток,
Проектирую тракт фильтрации (все нужно разместить в virtex-6): суть такая - получаю с ацп сигнал (дикретизированный 50МГц) на частоте 100кГц (узкополосный шириной 25кГц сигнал) в квадратурах, далее опускаю сигнал на нулевую частоту, а дальше нужно уменьшить частоту дискретизации до 80кГц. соответственно чтобы уменьшить расходы в плис делаю подряд 4 КИХ-фильтра ФНЧ малого порядка (каждый с децимацией 5).
коэффициенты фильтров считаю в матлабе - генерирую .coe для ксилинкса и в coregen. но тут у меня возникает вопрос, что делать с возрастающей разрядностью, ведь все в fixed-point, получается разрядность так или иначе растет с каждым фильтром. видел проект где просто брали и срезали нижние разряды, но не совсем уверен что в моем проекте это бы подошло (хотя может как раз и подходит не знаю) у меня gmsk сигнал на входе сидящий на несущей.
так какие бывают методы решения таких проблем?

[troiden]

Почему бы не сделать один фильтр с большим коэффициентом децимации? Полифазный.

[Goose]

Почему бы не сделать один фильтр с большим коэффициентом децимации? Полифазный.

а разве в реализации fir с децимацией из coregen'a не синтезируется полифазный фильтр? я думал он все равно много требует ресурсов? я не силен в полифазных фильтрах, обычно ведь если в чем то большое преимущество, то где то и недостаток, а где недостаток в полифазных фильтрах? посоветуйте почитать что-нибудь о них, пожалуйста) да, и где они в матлабе?

вообще сейчас крутил корген и получается что с неплохими характеристиками можно cic на 125-кратную дискретизацию сделать. а дальше уж fir с красивой ЧХ.



кстати есть ли разница в выч затратах между одним cic c 125-кратным прореживанием и тремя 5-кратными cic?