реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопросы по использованию MIG для работы с DDR, Хочется не BGA
kt368
сообщение Nov 19 2012, 20:32
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135



Здравствуйте! Разрабатываю устройство, для него необходима связка FPGA+DDR память. Ориентируюсь на Xilinx. Точнее - предполагаю использовать Spartan 6. Теперь вопросы:
1. Для связки с ДДР удобно использовать MIG. Так? Пробовал с его помощью сгенерировать код для работы Spartan 6 с памятью и увидел, что MIG не хочет создавать контроллер DDR для не-BGA'шной версии Spartan'a 6. Я так понял, это связано с тем, что только у BGA Spartan'ов есть аппаратный Memory Controller Block. А как же тогда быть с теми представителями этого семейства, в которых его нет?
2. Если уж с ним (с MCB) всё намного легче, быстрее, меньше ресурсов требуется и т.п., то насколько сложно впаять (не перепаять, а именно впаять) на плату BGA корпус (шаг 1 мм)? До этого с DGA вообще не работал, хотя QFN64/TQFP100 - без проблем.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kt368
сообщение Nov 20 2012, 06:27
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135



Цитата(Flood @ Nov 20 2012, 00:44) *
Вопрос о ручной пайке?
Да
Цитата
Кроме того, для BGA сама топология платы может оказаться сложнее.
Я б с радостью не использовал BGA корпуса, если можно было бы с помошью MIG сгенерировать контроллер для шестого спартана в не BGA исполнении. Почему на более простом третьем спартане (где тоже нет MCB, например XC3S100e-4tq144) контроллер DDR сгенерировать можно, а на баолее быстром шестом спартане (например XC6SLX9-3TQG144I - нельзя? Или я в чём-то ошибаюсь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Nov 21 2012, 10:52
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(kt368 @ Nov 20 2012, 10:27) *
Да
Я б с радостью не использовал BGA корпуса, если можно было бы с помошью MIG сгенерировать контроллер для шестого спартана в не BGA исполнении. Почему на более простом третьем спартане (где тоже нет MCB, например XC3S100e-4tq144) контроллер DDR сгенерировать можно, а на баолее быстром шестом спартане (например XC6SLX9-3TQG144I - нельзя? Или я в чём-то ошибаюсь?

Контроллер для Spartan 3 нельзя было так просто перенести в Spartan6, потому что его работа в Spartan 3 основана на быстрых gated clocks с длинными линиями, которые начисто отсутствуют в Spartan6. С другой стороны, в Sptartan6 отсутствуют быстрые DQS линии, которые есть в Virtex4(или 5), из которого и получили Spartan 6 путём кастрации(эти линии, кстати, показывает в Spartan6 FPGA Editor sm.gif ), поэтому вариант для Виртекса в Спартан тоже не положить. А делать что-то ещё, не основанное на MCB, Хилые, очевидно, поленились, то есть сочли несущественным и не имеющим рыночного спросаsm.gif. Существуют SDRAM корки третьих фирм для Spartan6, не основанные на MCB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 06:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016