каскад FIR-фильтров, способы обработки увеличения разрядности Опции

[Goose]

Доброго всем времени суток,
Проектирую тракт фильтрации (все нужно разместить в virtex-6): суть такая - получаю с ацп сигнал (дикретизированный 50МГц) на частоте 100кГц (узкополосный шириной 25кГц сигнал) в квадратурах, далее опускаю сигнал на нулевую частоту, а дальше нужно уменьшить частоту дискретизации до 80кГц. соответственно чтобы уменьшить расходы в плис делаю подряд 4 КИХ-фильтра ФНЧ малого порядка (каждый с децимацией 5).
коэффициенты фильтров считаю в матлабе - генерирую .coe для ксилинкса и в coregen. но тут у меня возникает вопрос, что делать с возрастающей разрядностью, ведь все в fixed-point, получается разрядность так или иначе растет с каждым фильтром. видел проект где просто брали и срезали нижние разряды, но не совсем уверен что в моем проекте это бы подошло (хотя может как раз и подходит не знаю) у меня gmsk сигнал на входе сидящий на несущей.
так какие бывают методы решения таких проблем?

[анатолий]

Поскольку частота дискретизации 50 МГц, а полоса действительного сигнала 25+25 кГц, то разрядность после децимации не увеличится больше чем на 10 разрядов - столько, чтобы представить 1000, так как 1/1000-ая доля спектра в лучшем случае останется на выходе.
Сколько оставлять разрядов на выходе - вопрос динамического диапазона.
Напр., реальный АЦП 12 разрядов не даст больше 90 дб синусоидального сигнала, сколько не фильтруй - значит - на выходе фильтра оставить 16 разрядов.
Касательно фильтров, оптимальная схема - децимация на 2. Тогда у полуполосного фильтра минимум коэффициентов и на каждую следующую ступень приходится вдвое меньше нагрузки
и в пределе сложность всей схемы чуть больше удвоенной сложности одной ступени.
Проверено 30 лет назад в процессоре анализатора спектра, выполняющего такую же задачу.