ARM c аппаратным FP модулем (VFP), нужна микросхема с матсопроцессором Опции

[klen]

Здравствуйте.
Решил начать переходить на ARM, сейчас все на AVRках делаю.
Как говорится доступный инструмент определяет доступные к выполненю задачи. Так вот, как говорится для дальнейшего "развития по спирали" необходим аппаратный счет данных в формате плавающей запятой. На выставке (в Крокусе) взял проспекты по LPC3180 (архитектура ARM926EJS ). Что собственно и зантеросовало меня.

Сразу после предварительного анализа возникли трудности:

1. LPC3180 - будет представлена в BGA корпусе, я могу паять только TQFP
2. На нее нужно еще будет повесить FLASH и скорее всего ОЗУ и тд (тоеть это не микроконтроллер, процессор)


Вопросы:
1. Очень понравились LPC2101/2/3 - но у них нет поддерки поавающей запятой. Существуют ли микроконтроллеры с сопроцесором?
2. Стоит ли замарачиватся с АRM ? модет есть чтото лучше?

[SpiritDance]

Насколько мне известно, микроконтроллер с сопроцессором на рынке только один - упомянутый вами lpc3180.
Возникли сугубо ИМХО вопросы, просьба не обижатся но...
1. Как вы себе представляете микропроцессор с сопроцессором в корпусе tqfp?
2. почему такой разброс между тем что нравится: от LPC2101 до lpc3180? (что то вроде: "дорогой ну какую машинку мы купим? mercedes smart ли bmw 750" ))
Вы под какие задачи процессор выбираете? если не секрет?
3. Что то больно крутая у вас спираль AVR->ARM9+FPU. Больше на прыжки кенгуру с шестом смахивает. Вы уверены что это "переход на новые процессоры"?

Вобще делаю вывод что, раз ваши задачи преспокойно решались на АВР, то вам для начала познакомится с семейством lpc2000, его аппаратных возможностей вполне хватит для нормальной работы с fp32 без всякого аппаратного сопроцессора и корпуса доступные.
Если стоят какие-то новые задачи то наверно проще указать что делать собираетесь.

[klen]

Насколько мне известно, микроконтроллер с сопроцессором на рынке только один - упомянутый вами lpc3180.
Возникли сугубо ИМХО вопросы, просьба не обижатся но...
1. Как вы себе представляете микропроцессор с сопроцессором в корпусе tqfp?
2. почему такой разброс между тем что нравится: от LPC2101 до lpc3180? (что то вроде: "дорогой ну какую машинку мы купим? mercedes smart ли bmw 750" ))
Вы под какие задачи процессор выбираете? если не секрет?
3. Что то больно крутая у вас спираль AVR->ARM9+FPU. Больше на прыжки кенгуру с шестом смахивает. Вы уверены что это "переход на новые процессоры"?

Вобще делаю вывод что, раз ваши задачи преспокойно решались на АВР, то вам для начала познакомится с семейством lpc2000, его аппаратных возможностей вполне хватит для нормальной работы с fp32 без всякого аппаратного сопроцессора и корпуса доступные.
Если стоят какие-то новые задачи то наверно проще указать что делать собираетесь.

Текущие задачи действительно решаются авэрками - мы проектирум и делаем бортовые полетные накопители(читай черные ящики) и всякое наземное диагностическое оборудование которое позволяет перейти на старых типах самолетов на эксплуатацию по состоянию. Однако лично мне это не очень интересно. Это первая моя работа. На втрой работе я занимаюсь бортовыми радиолокаторами - точне разработкой алгоритмов, и лучше всех знаю какие вычислительные затраты требуются для реализации моих алгоритмов. Зовут на третью работу - там нада будет строить бортовые вычислители для тех же самолетов для решения задач навигации.

Вот я и сижу и думаю - в природе нет универсального клея (тоесть подходящего проца и чтоб удобно было как LPC2000 и быстро как .. и чтоб в лаборатории припаять можно было бы бысто и посмотреть и тд) но тем не мение не хочется связыватся с кучей платформ. У меня щас на домашней мащине 7 С-компиляторов стоит! Как и положено в жизни необходимость FP нада обосновать, но с другой стороны ее априорное наличие позволяет иногда думать "...а не сотворить ли это, интересно что получится...."