Цитата(bookd @ Nov 29 2012, 07:24)

На самом деле вещь полезная, так как приходится заниматься детскими раскрасками, чтобы знать куда пролезла та или иная цепь.
Еще скажем удобно вычислить что та или иная цепь неименована, хотя должна бы. Особенно при подходе к микросхеме.
На самом деле сравнивая "детские" раскраски и детские подписи могу сказать, что подписи куда менее удобны, из-за очень ограниченной видимости. Возьмите плату где-нить 15х20см, отобразите ее всю, а теперь по подписям попробуйте увидеть картину распределения десятка глобальных питаний, рассыпаных по все плате. Это чтобы понять, как примерно распределить плэйны питания на вашей 10-12ти слойке. И что Вы увидите если питания будут подписаны? НИЧЕГО

А цвета очень даже удобную и понятную для обдумывания информацию преподнесут. А что там на каком пине м/с - это уже мелочи... В ПКАДе по жизни это подписывание есть, но на многослойках с кучей питаний на BGA корпусах подписи приходится отключать и раскращивать питания. Такие вот результаты...