Инвертирование входного сигнала. Опции

[Iptash]

Здравствуйте все.
Для инвертирования входного сигнала собрал в Мультисиме такую вот схемку, которая не плохо работает, но в качестве ключа использовал биполяр (Q1). Обычно для таких целей
используют полевые транзисторы. Будет ли в железе такая схема работать?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Дмитрий_Б]

Странно, что на модели эта схема работает.
Транзистор Q1 должен служить источником постоянного напряжения 0В, подключённым к неинвертирующему входу ОУ при замкнутом ключе S1. Это режим инвертирования входного сигнала.
Однако при положительных значениях напряжения входного сигнала, для поддержания нулевого потенциала на неинвертирующем входе ОУ требуется, чтобы ток протекал из эмиттера в коллектор, чего, конечно, быть никак не может.
Для отрицательных значений напряжения входного сигнала Q1 со стабилизацией напряжения справится.
Конечно, полевой транзистор с изолированным затвором здесь как нельзя к стати, его можно рассматривать как идеальный ключ. Тогда при инвертировании ПТ открыт и вход "+" ОУ заземлён (к-т передачи -1), а при закрытом ПТ к-т передачи составит +1.

[С_Ч]

Странно, что на модели эта схема работает.
Транзистор Q1 должен служить источником постоянного напряжения 0В, подключённым к неинвертирующему входу ОУ при замкнутом ключе S1. Это режим инвертирования входного сигнала.
Однако при положительных значениях напряжения входного сигнала, для поддержания нулевого потенциала на неинвертирующем входе ОУ требуется, чтобы ток протекал из эмиттера в коллектор, чего, конечно, быть никак не может.
Для отрицательных значений напряжения входного сигнала Q1 со стабилизацией напряжения справится.
Конечно, полевой транзистор с изолированным затвором здесь как нельзя к стати, его можно рассматривать как идеальный ключ. Тогда при инвертировании ПТ открыт и вход "+" ОУ заземлён (к-т передачи -1), а при закрытом ПТ к-т передачи составит +1.

Единственно разумный пост. Куда потечет эммитерный ток биполярного транзистора при его включении? В источник сигнала??? Читайте Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники", а не ищите схемы в интернете.

[Белый дед]

Единственно разумный пост. Куда потечет эммитерный ток биполярного транзистора при его включении? В источник сигнала??? Читайте Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники", а не ищите схемы в интернете.

Постыдились бы такое говорить в приличном обществе.
Посмотрите семейство выходных характеристик ОЭ в режиме насыщения.
Транзистор вполне умеет работать ключом в обоих направлениях.
А коллектор с эмиттером отличаются только площадью переходов, если не учитывать детали технологии.

Сообщение отредактировал Белый дед - Dec 2 2012, 14:13

[С_Ч]

Постыдились бы такое говорить в приличном обществе.
Посмотрите семейство выходных характеристик ОЭ в режиме насыщения.
Транзистор вполне умеет работать ключом в обоих направлениях.
А коллектор с эмиттером отличаются только площадью переходов, если не учитывать детали технологии.

Ну да, теперь понятно почему у нас спутники падают. А Хоровица почитайте, не повредит. Там как раз похожая схемка есть. От себя лично добавлю, что не очень она работоспособна. При переключении сигнал инвертируется, но на одну полуволну добавляется постоянное смещение от транзистора. Т.о. получается, что сигнал промодулирован частотой переключения. Это из личного опыта и если схема на правильном транзисторе собрана. Учиться, учиться и учиться, как говорил дедушка Ленин.
Удачи, "приличное общество" теоретиков. Больше выступать не буду, дабы не раздражать.

[Белый дед]

А Хоровица почитайте, не повредит.

Не иначе, студент первого курса, прочитавший половину первого тома Искусства схемотехники.

[С_Ч]

Не иначе, студент первого курса, прочитавший половину первого тома Искусства схемотехники.

Точно! Только Хоровица я читал в середине 80-х. когда это книга только появилась в Союзе. Так вы мне не ответили на вопрос - Куда потечет эммитерный ток при включении транзистора? Хотя много теорий выдвинули. Даю варианты: 1. в сторону резистора, 2. в сторону ОУ. 3. Никуда не потечет. 4. Утечет в космос. Можете еще чего придумать, посмотрев выходные характеристики, вдруг в коллектор. У транзистора ведь без разницы где коллектор, где эммитер.

ТС, это не к вам относится. В той схеме, что вы привели, при включении транзистора нормально (т.е. эммитером на землю) образуется смещение. Величина его на выходе зависит от Ку операционника. При выключении этого смещения нет. Поэтому получается на одной полуволне Uвых=Ку*Uвх, а на другой Uвых=Ку*(Uвх+Uсм). Если переключать систему частотой F, то на осцилографе вы можете увидеть эту ступеньку смещения (одна полуволна будет чуть выше другой). Во всяком случае так у меня получалось, когда я экспериментировал с синхронным детектированием в молодые годы. Теоретически можно это убрать подбором резисторов, а если вам это не важно, то и заморачиваться не стоит. На мой взгляд, лучше делать два операционника (один прямой, другой инверсный) и коммутацию.