Sin-генератор. Как лучше поступить? Опции

[bornbash]

Добрый день, уважаемый участники форума.
Есть датчик в виде катушки индуктивности. Надо его возбуждать гармоническим сигналом. Ток порядка 5-10 мА , не более. Частота - в районе 10 МГц. Обработка сигнала с датчика предполагается в виде синхронного детектирования. Потому необходимо иметь возбуждающий сигнал в квадратурах. Варианты, которые вижу я:

1. DDS. К примеру 9854. Позволяет получить сразу 2 квадратурных сигнала, что удобно. Но требует написания соответствующего софта и, самое неприятное, качественной разводки печатной платы (тактовая что-то в районе 300 МГц). Без приличного опыта в таких вещах - штука довольно трудозатратная.
2. Уже есть генератор LTC 6903. Выдает прямоугольники с частотой до 50 МГц и управляется с МК. Хочется поставить фильтр и получать синус из меандра. Тут два момента:
- не нашел методик построения активных фильтров на такие частоты (тот же Filter Lab не позволяет строить фильтры с верхней границей более 1 МГц) - может есть?
- адекватна ли идея поставить стандартный кварцевый на 10.7 МГц и за ним, видимо, усилитель ( ослабление сигнала в фильтре порядка 4 дБ)? Полоса пропускания фильтра в районе 100-150 кгц. Полоса полезного сигнала ожидается в пределах 10 кГц.
- стоит ли пытаться сделать 2 квадратурных сигнала для возбуждения датчика на двух LTC6903, если есть необходимость измерять фазу с точностью до 0.1 град?


С уважением.

[bornbash]

Что то по запросу "квадратурные сигналы" в той ветке не нашел подобного.

[SmarTrunk]

Думаю, вполне можно современной быстрой КМОП-логикой сделать квадратурные сигналы из вдвое бОльшей частоты (посредством деления на два триггерами). Так ведь делалось еще в древние года, в известной схеме приемника прямого преобразования для средних волн. ФНЧ на такие частоты, вроде, пассивные ставят, а уже на выходе можно поставить буферы. В любом случае, надо учесть все возможные задержки, в логике и фильтрах, чтобы уложиться в заданную точность, по сдвигу фазы