тактирование высокоскоростного АЦП, как организовать? Опции

[shide_3]

коллеги нужна помощь, может кто поделится опытом. задача вроде бы весьма стандартная. требуется использовать АЦП с LVDS- выходом (планирую ad9613), частоту хочу взять примерно 200 МГц. вот дальше у меня затык: как организовать тактирование АЦП? от PLL FPGA категорически не советуется по причине высокого джиттера (желательно чтоб он был не более 200 fs), какие еще варианты? думал взять синтезатор AD9524 , но почитав его даташит, мягко сказать припух, слишком сложен в освоении, программинге и отзывы про него в этом форуме были не очень. есть серия микрух наподобие ad9510, но они не фильтруют джиттер, а только распределяют тактовую. кто бы что посоветовал? хотябы пару слов...
благодарен за любую информацию

Сообщение отредактировал shide_3 - Dec 2 2012, 13:52

[Alias]

Поставьте малошумящий генератор на 200МГц с PECL выходом (например, CRYSTEK CCPD-034, Connor Winfield P143, P213), нагрузите на 300 Ом и тактируйте от него парафазным сигналом через развязывающие ёмкости 0,01. Если надо размножить - посмотрите Micrel, ON Semi. И не забудьте очень хорошо зафильтровать питание генератора, лучше отдельный линейник плюс LC фильтр. В качестве С используйте большой тантал минимум на 100мкф и керамику минимум на 22мкФ. И будет Вам щастие....

[Victor®]

Поставьте малошумящий генератор на 200МГц с PECL выходом (например, CRYSTEK CCPD-034, Connor Winfield P143, P213), нагрузите на 300 Ом и тактируйте от него парафазным сигналом через развязывающие ёмкости 0,01. Если надо размножить - посмотрите Micrel, ON Semi. И не забудьте очень хорошо зафильтровать питание генератора, лучше отдельный линейник плюс LC фильтр. В качестве С используйте большой тантал минимум на 100мкф и керамику минимум на 22мкФ. И будет Вам щастие....

А покажите, пожалуйста, где вы видели согласование PECL c 300 Ом.

[Alias]

??? Не только видел, а использую в выпускаемой тысячами экземпляров продукции. Для PECL 3.3V 300 на землю, на приёмном конце (если он не в сантиметре, а достаточно далеко - параллельное согласование 100 Ом).

Их реальный шум меньше, и малы негармонические составляющие.
Шум сосредоточен ближе 1кГц от несущей, и обычно совершенно незаметен при FFT даже 64К.
Использую их для АЦП 16 бит 250MSPS и получаю SNR 74дБ SFDR 90дБ на частоте 71МГц (тестовый сигнал от SMA100А через два NLP-90).

А покажите, пожалуйста, где вы видели согласование PECL c 300 Ом.

??? Не только видел, а использую в выпускаемой тысячами экземпляров продукции. Для PECL 3.3V 300 на землю, на приёмном конце (если он не в сантиметре, а достаточно далеко - параллельное согласование 100 Ом).

Эвал боард с 20 семплами года 3 пылится, спуры на уровне -70 дБ никого не устроили. Шумомеры, известное дело, некорректно спуры показывают.

Вот, не поленился снять спектр. Тактирование от генератора PECL.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[rloc]

Использую их для АЦП 16 бит 250MSPS и получаю SNR 74дБ SFDR 90дБ на частоте 71МГц (тестовый сигнал от SMA100А через два NLP-90).

Можете выкинуть NLP-90 и подать на вход где-нибудь около 200 МГц?

У себя нашел только записи шумов Si570 на 250 МГц, по первым прикидкам джиттер получается около 0.32 пс в полосе от 12 кГц до 20 МГц.

[Alias]

Можете выкинуть NLP-90 и подать на вход где-нибудь около 200 МГц?

У себя нашел только записи шумов Si570 на 250 МГц, по первым прикидкам джиттер получается около 0.32 пс в полосе от 12 кГц до 20 МГц.

Мы тоже их используем (571-е), характеристика аналогичная, только практически отсутствуют спуры (наверное, лучше питание фильтруем )

[rloc]

Питание от аккумулятора.

P.S. Немного оверквотинг уменьшить надо.