Sin-генератор. Как лучше поступить? Опции

[bornbash]

Добрый день, уважаемый участники форума.
Есть датчик в виде катушки индуктивности. Надо его возбуждать гармоническим сигналом. Ток порядка 5-10 мА , не более. Частота - в районе 10 МГц. Обработка сигнала с датчика предполагается в виде синхронного детектирования. Потому необходимо иметь возбуждающий сигнал в квадратурах. Варианты, которые вижу я:

1. DDS. К примеру 9854. Позволяет получить сразу 2 квадратурных сигнала, что удобно. Но требует написания соответствующего софта и, самое неприятное, качественной разводки печатной платы (тактовая что-то в районе 300 МГц). Без приличного опыта в таких вещах - штука довольно трудозатратная.
2. Уже есть генератор LTC 6903. Выдает прямоугольники с частотой до 50 МГц и управляется с МК. Хочется поставить фильтр и получать синус из меандра. Тут два момента:
- не нашел методик построения активных фильтров на такие частоты (тот же Filter Lab не позволяет строить фильтры с верхней границей более 1 МГц) - может есть?
- адекватна ли идея поставить стандартный кварцевый на 10.7 МГц и за ним, видимо, усилитель ( ослабление сигнала в фильтре порядка 4 дБ)? Полоса пропускания фильтра в районе 100-150 кгц. Полоса полезного сигнала ожидается в пределах 10 кГц.
- стоит ли пытаться сделать 2 квадратурных сигнала для возбуждения датчика на двух LTC6903, если есть необходимость измерять фазу с точностью до 0.1 град?


С уважением.

[VCO]

Тут как-то один из уважаемых участников ветки RF&uWave Design предлагал получать квадратурные сигналы с помощью деления на 2 опорного сигнала, имеющего вдвое бОльшую частоту. Кажется, именно Ваш случай...

[DRUID3]

Добрый день, уважаемый участники форума.
Есть датчик в виде катушки индуктивности. Надо его возбуждать гармоническим сигналом. Ток порядка 5-10 мА , не более. Частота - в районе 10 МГц. Обработка сигнала с датчика предполагается в виде синхронного детектирования.

Тут как-то один из уважаемых участников ветки RF&uWave Design предлагал получать квадратурные сигналы с помощью деления на 2 опорного сигнала, имеющего вдвое бОльшую частоту. Кажется, именно Ваш случай...

...i знов двiйка...

Мой ответ - DDS не нужен - слишком оверхед. Вообще можно сгенерировать синусоиду дифуравнением(по-сути IIR с ПОС, где-то тут книгу Родэ-Шварца бросали там это есть) в микроконтроллере. И еще вопрос нужна ли квадратура? Вместо квадратурного генератора лучше синус и цифровой квадратурный приемник. А на 10 MHz с этим хорошо справится какая-нить трехточка с кварцем + ФНЧ.

Получить квадратурный сигнал без дрожания фронта возможно только на фиксированной сетке частот, определяемой тактовой частотой деленной на степень "2" без остатка .

...для DDS да, для дифура в микроконтроллере - нет. В нем ни спуров ни интермодуляций - идеальный любительский синтезатор, только с ПП при старте... Эх где мой юношеский уровень тестостерона, счас бы засел...

[bornbash]

Вообще можно сгенерировать синусоиду дифуравнением(по-сути IIR с ПОС, где-то тут книгу Родэ-Шварца бросали там это есть) в микроконтроллере.

Спасибо. Посмотрю что это - не слышал покамест.

И еще вопрос нужна ли квадратура? Вместо квадратурного генератора лучше синус и цифровой квадратурный приемник. А на 10 MHz с этим хорошо справится какая-нить трехточка с кварцем + ФНЧ.

Когда я генератором для возбуждения датчика сам управляю с МК, мне четко ясно, где у меня точка отсчета и относительно чего считать фазы. В случае емкостной трехточки я задаю, фактически, только частоту. Или в случае цифрового квадратурного приемника мне и не важна начальная фаза сигнала возбуждения?? К тому же в случае трехточки опять надо как-то формировать квадратурный сигнал для приемной стороны, даже если возбуждать датчик только синусом.