Прецизионный управляемый резистор, эмуляция термометра сопротивления Опции

[KYBAJLDA]

Задача: воспроизвести резистор (термометр сопротивления) ТСП, ТСМ, ТСН, Pt100, Pt50 в масимально возможном диапазоне температур, т.е от 0 (или 5) Ом до 500 (лучше 1000) Ом, с точностью 0,01 Ом. Сопротивление может измеряется по 2-ух, 3-ех, и 4-ехпроводной схеме. Ток порядка 1 мА.

Мои варианты решения:
1. Полевой транзистор с управляемым p-n переходом (JFET) или Полевой тразистор с изолированным затвором MOSFET;
Есть у Щербакова и Грездова в справочнике "Аналоговые схемы на операционных усилителях" описание управляемого сопротивления на полевиках (стр. 44-45). Но я довольно смутно в этом понимаю. Например,

Разъясните, пожалуйста, поподробнее. Что от чего зависит, номинал резистора, напряжения, токи.
Как я узнал, по разным datasheet'ам и статтьям линейным сопротивление будет на участке Uси=0-200..300 мВ.
Вот еще статья от vishay http://www.vishay.com/docs/70598/70598.pdf
Насколько я понимаю, к полевым транзисторам (для этой задачи) предъявляются следующие требования:
- Igss, Iзи – ток затвора должен быть минимальным, т.к. это внесет погрешность в ток клиента. Самое меньшее что я нашел ±10нА, в среднем ±100нА. Соответственно 10e-5=0,001% и 10e-4=0,01%. Устраивает.
- Rds(on), Rси(откр) – сопротивление открытого перехода не более 5 Ом. Есть транзисторы на 0,02 мОм.
- Vgs(th), Vзи(отс) - напряжение отсечки чем больше тем бельше линейная омическая область. Линейная омическая область больше, если напряжение затвор-исток больше. Но мне это вроде бы как все равно до определенного предела, т.к. будет обратная связь по току и напряжению.

2. Резисторный оптрон (LED-MOSFET, LED-JFET), например H11F1, PVT322 и т.п
Ток светодиоду подается от 16-битного 0-20 мА ЦАПа, при этом точность выходоного тока ~0,3 мкА.
Зависимость выходного сопротивления полевого транзистора от тока светодиода.

Но что там будет если подать меньше 1 мА? А стабильность? Наверное, стоит провести экперимент. Хотя я сильно сомневаюсь в точности 0,01 Ом. Да и figure 2 - Output Characteristics говорит не в пользу линейности в рабочем диапазоне.

Помогите дельным советом!

[1113]

Задача: воспроизвести резистор (термометр сопротивления) ТСП, ТСМ, ТСН, Pt100, Pt50 в масимально возможном диапазоне температур, т.е от 0 (или 5) Ом до 500 (лучше 1000) Ом, с точностью 0,01 Ом. Сопротивление может измеряется по 2-ух, 3-ех, и 4-ехпроводной схеме. Ток порядка 1 мА. Помогите дельным советом!

опишите задачу подробнее. какое устройство будет замерять резистор? постоянным током, переменным?

[KYBAJLDA]

Tanya, признаю свою ошибку. выглядит действительно тупо Но изменить ничего не могу. Прям хоть удаляй - новую тему создавай. *шутка*

Тогда просто и сделайте. Магазин сопротивлений и шаговые двигатели.

Надо портативное устройство.

опишите задачу подробнее. какое устройство будет замерять резистор? постоянным током, переменным?

Замерять будут постоянным током. от 1 (в основном) до 20 (реже) мА. Разные устройства замерять будут. Все по одному принципу работают.

[Tanya]

Надо портативное устройство.
Замерять будут постоянным током. от 1 (в основном) до 20 (реже) мА. Разные устройства замерять будут. Все по одному принципу работают.

Так и скажите -"хочу калибратор для поверки-настройки терморегуляторов" - имитатор термометров сопротивления.
Поинтересуйтесь, сколько стоит калибратор (серийный) для имитации термопар. Вот Вы еще заявили, что хотите сотую ома и, одновременно двухпроводную схему.
Но вы так и не ответили на вопрос, зачем это нужно Вам? Может, Вам в раздел "предлагаю работу", - уж больно индустриальную- универсальную вещь вы хотите?

Была более надежная конструкция из двух терморезисторов и нагревателя на общей керамической подложке, но она более инерционная по времени.

Так есть калибраторы с нормальным термостатом - все сразу с датчиком можно калибровать. И сразу много датчиков.
Приборы же, например - мультиметры, обычно калибруются магазином сопротивлений.

[1113]

уж больно индустриальную- универсальную вещь вы хотите?

если измерение будет инерциальным (герцы), то достаточно сделать выходной каскад программируемый поглотитель тока и отслеживать напряжение на гнезде имитатора, чтобы зависимость между всеми тремя параметрами I, R и U соответствовала закону Ома.

с такой задачей справится элементарный микроконтроллер с шимом и АЦП.

[Herz]

если измерение будет инерциальным ...

А что такое инерциальное измерение?

[1113]

А что такое инерциальное измерение?

я имел ввиду, что предложенная мной схема подходит для измерения сопротивления медленноизменяющимися напряжениями/токами, в идеале постоянными.

[Tanya]

я имел ввиду, что предложенная мной схема подходит для измерения сопротивления медленноизменяющимися напряжениями/токами, в идеале постоянными.

Можно сделать квазимостовую схему, для которой это не важно.
Но сделать подстраиваемый "электронный" резистор с требуемой (ТС) стабильностью трудно и дорого.
А вот использовать несколько декад от хорошего моста и маленькие двигатели проще всего и по силам ТС (?).
Сужу по уровню его вопросов.
А с электронными имитаторами будет еще много проблем... переполюсовка, дрейф нуля и много еще чего...
Еще нужно сообразить, что не нужно, возможно, воспроизводить любое сопротивление - декад нужно не так много.

[alexkok]

Но сделать подстраиваемый "электронный" резистор с требуемой (ТС) стабильностью трудно и дорого.
А вот использовать несколько декад от хорошего моста и маленькие двигатели проще всего и по силам ТС (?).

А не поделитесь секретным знанием где можно недорого купить хороший мост с шагом 0.01 Ом?

[izerg]

А не поделитесь секретным знанием где можно недорого купить хороший мост с шагом 0.01 Ом?

Сравнительно не дорогой с таким шагом периодически покупаем у завода изготовителя.
Качество изготовления со временем ухудшается, старые живут дольше.
Ставить на такой мост шаговики ( или что-то другое серво подобное) не советую, переключатели механически выйдут из строя через время, будет дребезг и шум.

[Tanya]

старые живут дольше.
Ставить на такой мост шаговики ( или что-то другое серво подобное) не советую, переключатели механически выйдут из строя через время, будет дребезг и шум.

Вот наблюдаю, как много (десятков) лет дама крутит ручки старого потенциометра все свое рабочее время.
Ничего там не разболталось. Все как новенькое. Наверное потому, что старенькое. Секреты старых мастеров.

Госпожа гуру, могли бы вы поподробнее с примерами, схемами, названиями компонентов.

Господин KYBAJLDA, Вы вот пока еще не ответили на мой простой вопрос.
А хотите получить от меня ответ. Хитренький какой!
Вам чертежи по ГОСТу или сразу спаять? К какому сроку?

Бессмысленное занятие их пробовать.

Почему же. Вполне можно даже с последовательным резистором. И еще с параллельным, возможно.

[alexkok]

Почему же. Вполне можно даже с последовательным резистором. И еще с параллельным, возможно.

Т. е. первые четыре декады на декадном резисторе с соответствующей точностью, а последняя на полевике?
Я правильно Вас понял?

[Tanya]

Т. е. первые четыре декады на декадном резисторе с соответствующей точностью, а последняя на полевике?
Я правильно Вас понял?

Не совсем. Идея была такая.
Вход - точный резистор (пусть будет 90 ом для 100-омного датчика) - полевик с p-n переходом - общий (выход). Напряжение на полевике сравнивается с напряжением с умножающего ЦАПа, опорное для которого берется с повторителя входа. ПИД-регулятор подстраивает напряжение на затворе.
Получается мостоподобная схема. Или квазимостовая. По сути она подобна той, что Вы предлагали. Мне только кажется, что она удобнее для двухконтактного метода. Параллельно полевику можно поставить стабильный резистор. Для красоты.
Тут возможны варианты с разделением этого точного резистора на части и релюшками с защелкой.
Точность и стабильность под вопросом.

Что-то мне подсказывает что для калибровки простого набора сопротивлений 0,1% будет достаточно.

Это только четверть градуса.

Специалисты не стыдятся ставить галетные переключатели и шаговые двигатели. Соответствующий вариант "прецизионного и управляемого резистора":

Повысили мое ЧСВ.