реклама на сайте
подробности

 
 
> Неправильная тактовая АЦП, Что плохого?
DSIoffe
сообщение May 2 2006, 08:01
Сообщение #1


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Здравствуйте все!
Использую конвейерный АЦП AD9235. Мне нужно, чтобы каждые два соседних периода тактовой частоты отличались в такой пропорции: первый такт 3/7, второй 4/7, итого период двух тактов должен составить 7/7.
Вообще-то я уже такое проделал один раз, с AD9226, и ничего плохого не заметил. Но, возможно, здесь есть какие-то грабли? Что может быть плохого в таком тактировании?


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tornado
сообщение May 11 2006, 10:18
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-05-06
Пользователь №: 16 971



Цитата(DSIoffe @ May 2 2006, 11:01) *
Здравствуйте все!
Использую конвейерный АЦП AD9235. Мне нужно, чтобы каждые два соседних периода тактовой частоты отличались в такой пропорции: первый такт 3/7, второй 4/7, итого период двух тактов должен составить 7/7.
Вообще-то я уже такое проделал один раз, с AD9226, и ничего плохого не заметил. Но, возможно, здесь есть какие-то грабли? Что может быть плохого в таком тактировании?

Похоже, это называется вобуляцией и применяется в оцифровке сигнала с недетерминированной начальной фазой.
Теорема Котельникова тут не причем, в том смысле что она конечно должна выполнятся, но вот вобуляция начальной фазы сигнала оценивается в 2/7 периода.
Может быть я неправ, но тогда скажите, какие параметы оцифровываемого сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016