ARM c аппаратным FP модулем (VFP), нужна микросхема с матсопроцессором Опции

[klen]

Здравствуйте.
Решил начать переходить на ARM, сейчас все на AVRках делаю.
Как говорится доступный инструмент определяет доступные к выполненю задачи. Так вот, как говорится для дальнейшего "развития по спирали" необходим аппаратный счет данных в формате плавающей запятой. На выставке (в Крокусе) взял проспекты по LPC3180 (архитектура ARM926EJS ). Что собственно и зантеросовало меня.

Сразу после предварительного анализа возникли трудности:

1. LPC3180 - будет представлена в BGA корпусе, я могу паять только TQFP
2. На нее нужно еще будет повесить FLASH и скорее всего ОЗУ и тд (тоеть это не микроконтроллер, процессор)


Вопросы:
1. Очень понравились LPC2101/2/3 - но у них нет поддерки поавающей запятой. Существуют ли микроконтроллеры с сопроцесором?
2. Стоит ли замарачиватся с АRM ? модет есть чтото лучше?

[klen]

Позвольте, для каких самолетов? Вы сами поняли что написали?Вы лично разрабытываете алгоритмы для бортовых локаторов и лучше всех знаете требуемые вычислительные затраты? Не смешите людей, уважаемый, особенно при упоминании LPC2000 и LPC3000 для решения этих задач.

Чем это я вас уважаймый насмешил?
1. Любые самолеты на которых устанавливается РЛПК27/29 и РЛС Жук, Фараон произвотства Фазатрон + НИИП Тихомирова.
2. Я понял что написал.
3. Это я то не знаю затрат на свой алглритм????
4. Сейчас реально это всеработает на Багетах с ППС содержащем 6 модулей по 4 Мотороллеровских дсп по 60МГц, проблема болше втом как их связать - шины гороаздо интересней самих модулей обработки сигналов. Получается что выгоднее вставлять одну микросхему у которой меньше частота чем у четырех в сумме ну и так далее.
5. Я не работаю в Корунде который делает вычислители для локаторв, я просто хочу демо плату с хорошим вычислителем для реализации моих тайных 'hjnbxtcrb[ желаний, все!

Для решения навигационных задач ARM без FP негодится, если конечно ваш самолет не мотодельтаплан, летающий в пределах нескольких километров от газона с которого взлетел . Да и бортовой вычислитель это не только проц с памятью. Еще и интерфейсы МКИО, РКИО и тд. Надо учесть накладные расходы на обмен с железом интерфейсов, чтобы посчитать "чистое время" процессора (то, что он потратит на Ваши алгоритмы). Крайне важно наличие кеша (LPC3000).

Тут я с вами согласен на 100%. Вот как раз на новой работе куда зовут прийдется делать именно вычислитель - вот я и присматриваюсь.

Вообщето я уже думаю не так BGA страшен как его малюют - отдать все неграм за деньги, они все пропаяют. Я и мои коллегами уже медленно подошли к пониманию - нада разрабатывать "системы из кубиков и идей как их соеденить", а кубики пусть делаю за деньги те кто их хорошо умеет паять.

Извеняюсь за местами каламбур в моих постах, колотит меня, шифер трескается - 17 мая зашита диссера, чето голова и нервы совсем никуда.

Сообщение отредактировал klen - May 10 2006, 18:54

[pulsar-17]

Чем это я вас уважаймый насмешил?
1. Любые самолеты на которых устанавливается РЛПК27/29 и РЛС Жук, Фараон произвотства Фазатрон + НИИП Тихомирова.
2. Я понял что написал.
3. Это я то не знаю затрат на свой алглритм????
4. Сейчас реально это всеработает на Багетах с ППС содержащем 6 модулей по 4 Мотороллеровских дсп по 60МГц, проблема болше втом как их связать - шины гороаздо интересней самих модулей обработки сигналов. Получается что выгоднее вставлять одну микросхему у которой меньше частота чем у четырех в сумме ну и так далее.
5. Я не работаю в Корунде который делает вычислители для локаторв, я просто хочу демо плату с хорошим вычислителем для реализации моих тайных 'hjnbxtcrb[ желаний, все!

Вообщето я уже думаю не так BGA страшен как его малюют - отдать все неграм за деньги, они все пропаяют. Я и мои коллегами уже медленно подошли к пониманию - нада разрабатывать "системы из кубиков и идей как их соеденить", а кубики пусть делаю за деньги те кто их хорошо умеет паять.

Извеняюсь за местами каламбур в моих постах, колотит меня, шифер трескается - 17 мая зашита диссера, чето голова и нервы совсем никуда.

Я как раз из НИИ Приборостоения им.Тихомирова.

Прекрасно понял о чем вы говорите, кроме одного: что вы собираетесь разработать? Демо плату для обработки сигнала или плату ПД (типа как в том-же Багете) или что-то универсальное? Какие задачи он должен выполнять? И всетаки, в какой локатор вы его собираетесь вставить ?

Для обработки сигнала, тем более с Вашим РАЗМАХОМ по ассортименту локаторов и самолетов на которых они установлены нужен только DSP ооочень высокой тактовой частотой и да еще и не один. Полюбому их как то связывать придется. Слабые вычислители никому не нужны...
Кучи дээспэшников для хорошего вычислителя маловато, RISC нужен. Обязательна плавающая точка (если речь идет о радиолокации, навигации) и высокая тактовая частота и большой объем кэша, широченная шина с памятью и тд тп.

Разработка подобного хорошего вычислителя, тем более для подобных задач очень сложная задача. Мало изучить процы на которых все будет построено и наладить работы с неграми с паяльниками и постовщиками элементной базы, найти несколько сотен тысяч баксов...

Подобных вычислителей полно и Корунд со своим ... уже давным довно не законодатель мод. Если делать с нуля, то лучше использовать готовый и больше времени уделять радиолокации и алгоритмам и реализовывать тайные желания, а не тратить время на изобретение велосипеда, тем более деревянного, трехколесного...

Удачи с защитой дисера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!