реклама на сайте
подробности

 
 
> STM32. Функция задержки, программные задержки на таймере
Влад Р.
сообщение Jun 27 2012, 19:47
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 9-12-10
Пользователь №: 61 511



Написал функцию задержки на базовом таймере.
В одной программе работает отлично, но вызывается правда постоянно с одним и тем же значением. В другой то ли работает криво, то ли не работает вообще:
Код
#define APB1_FREQ 24000000

void delay_ms (uint16_t volatile ms) {
  TIM7->CR1 &= ~0xFF;                               // Сбрасываем регистр управления таймера TIM7
  if (ms != 1) {                                    // Если значение задержки НЕ равно 1,
  TIM7->PSC = APB1_FREQ/1000-1;                     // настраиваем таймер TIM7 на период 1 мс,
  TIM7->ARR = ms-1;                                 // установить конечное значение счёта с учетом импульса переполнения;
  } else {                                          // иначе,
      TIM7->PSC = 2*APB1_FREQ/1000-1;               // настраиваем таймер TIM7 на период в 2 раза меньше - 0,5 мс
      TIM7->ARR = 1; }                              // установить конечное значение счёта на 1 с учетом импульса переполнения
  TIM7->CR1 |= (TIM_CR1_OPM | TIM_CR1_CEN);         // Установить режим "одного импульса" и включить таймер TIM7
  while(!(TIM7->SR & TIM_SR_UIF));                  // Дождаться конца задержки
  TIM7->SR &= ~TIM_SR_UIF;                          // Сбросить флаг прерывания
};


Не пойму почему не выдерживается задержка? wacko.gif

ЗЫ. Таймер тактирован в основной программе:
Код
RCC->APB1ENR |= RCC_APB1ENR_TIM7EN;   // Тактируем базовый таймер TIM7
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Влад Р.
сообщение Jun 27 2012, 23:45
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 9-12-10
Пользователь №: 61 511



Проблема решилась установкой бита ARPE в управляющем регистре сразу после его сброса (буферизирует новое значение ARR в теневом регистре до события UEV):
Код
TIM7->CR1 = TIM_CR1_ARPE | TIM_CR1_OPM;


Но в чем косяк был до этого все равно не пойму sad.gif Вроде должно было и без него работать. Почему этот бит так важен для этой функции, на чем функцию клинило без него? Возможно спецы подскажут?

Еще одно: правильно ли я понимаю принцип генерации события таймером. Допустим конечное значение счета ARR=3. Таймер будет считать от 0 до 3 и только на 4-м импульсе возникнет переполнение и будет сгенерировано событие? Или событие сгенерируется уже на 3-м?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jun 28 2012, 03:51
Сообщение #3


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Короче, так.
Регистр PSC обновляется только при update event.
Если ARPE = 1, то ARR тоже обновляется только при update event (иначе сразу).
Так что установка ARPE в 1 вам не поможет, потому что прескалер всё равно буферизован. Сделайте как я написал, и всё заработаетsm.gif
(Update event - происходит при переполнении или вручную, взведением бита UG в регистре EGR.)


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Влад Р.
сообщение Jun 28 2012, 11:21
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 9-12-10
Пользователь №: 61 511



Цитата(AHTOXA @ Jun 28 2012, 06:51) *
Регистр PSC обновляется только при update event.
(Update event - происходит при переполнении или вручную, взведением бита UG в регистре EGR.)


Новый предделитель не будет установлен, пока не произойдет update event, даже если таймер выключен (CEN=0) ? Т.е. даже если таймер выключен, я все равно должен установить бит UG в регистре EGR, чтобы обновить значение предделителя, правильно?

С учетом вышесказанного код преобразился в следующий:
Код
void delay_ms (uint16_t ms) {
  TIM7->PSC = APB1_FREQ/(((ms == 1) ? 2 : 1)*1000)-1;       // Настраиваем таймер TIM7 на период 0.5 мс для задержки в 1 мс
                                                            // и на период 1 мс для всех остальных значений
  TIM7->EGR = TIM_EGR_UG;                                   // Сгенерировать событие для загрузки нового значения предделителя
  TIM7->SR &= ~TIM_SR_UIF;                                  // Сбросить флаг прерывания
  TIM7->ARR = (ms == 1) ? 1 : (ms-1);                       // Установить конечное значение счёта с учетом импульса переполнения
  TIM7->CR1 = TIM_CR1_OPM | TIM_CR1_CEN;                    // Установить режим "одного импульса" и включить таймер TIM7
  while(!(TIM7->SR & TIM_SR_UIF));                          // Дождаться конца задержки
  TIM7->SR &= ~TIM_SR_UIF;                                  // Сбросить флаг прерывания
};


Не реализовано только это:
Цитата(sgs @ Jun 28 2012, 07:36) *
Есть только один тонкий момент: нельзя запускать таймер сразу после UG. Требуется несколько тактов процессора, чтобы произошла реальная загрузка счетчика. Только после этого заданный интервал отрабатывается правильно. Для этого вполне достаточно оформить загрузку в виде процедуры, а запуск делать вне этой процедуры.

Не пойму что имеется в виду "оформить загрузку в виде процедуры". Сделать загрузку в виду отдельной функции?

Цитата(scifi @ Jun 28 2012, 08:39) *
Странный выбор таймера для задержки, если только в образовательных целях.
Для этих целей лучше подходит SysTick, а ещё лучше - вот этот счётчик циклов процессора (он 32-разрядный, поэтому арифметика с ним простейшая).

Почему странный выбор? Простой таймер - для простой задачи. Вот это действительно интересно, обязательно попробую с ним разобраться. Жаль есть он только в M3, да и SysTick в M0 может отсутствовать. А это "минус" для переносимости кода.

Кто с этим может подсказать, из ДШ это не совсем ясно:
Цитата(Влад Р. @ Jun 28 2012, 02:45) *
Еще одно: правильно ли я понимаю принцип генерации события таймером. Допустим конечное значение счета ARR=3. Таймер будет считать от 0 до 3 и только на 4-м импульсе возникнет переполнение и будет сгенерировано событие? Или событие сгенерируется уже на 3-м?

Иными словами, нужно ли в ARR заносить задержку на один импульс меньше желаемой или это лишнее?

Сообщение отредактировал Влад Р. - Jun 28 2012, 15:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jun 28 2012, 16:52
Сообщение #5


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(Влад Р. @ Jun 28 2012, 17:21) *
Новый предделитель не будет установлен, пока не произойдет update event, даже если таймер выключен (CEN=0) ? Т.е. даже если таймер выключен, я все равно должен установить бит UG в регистре EGR, чтобы обновить значение предделителя, правильно?

Да.
Цитата(Влад Р. @ Jun 28 2012, 17:21) *
С учетом вышесказанного код преобразился в следующий:

Лучше писать в ARR до генерации события (чтобы не зависеть от значения ARPE):
Код
void delay_ms (uint16_t ms) {
  TIM7->PSC = APB1_FREQ/(((ms == 1) ? 2 : 1)*1000)-1;       // Настраиваем таймер TIM7 на период 0.5 мс для задержки в 1 мс
                                                            // и на период 1 мс для всех остальных значений
  TIM7->ARR = (ms == 1) ? 1 : (ms-1);                       // Установить конечное значение счёта с учетом импульса переполнения
  TIM7->EGR = TIM_EGR_UG;                                   // Сгенерировать событие для загрузки нового значения предделителя
  TIM7->SR &= ~TIM_SR_UIF;                                  // Сбросить флаг прерывания
  TIM7->CR1 = TIM_CR1_OPM | TIM_CR1_CEN;                    // Установить режим "одного импульса" и включить таймер TIM7
  while(!(TIM7->SR & TIM_SR_UIF));                          // Дождаться конца задержки
  TIM7->SR &= ~TIM_SR_UIF;                                  // Сбросить флаг прерывания
};

К тому же сброс флага прерывания после генерации события вполне сойдёт за паузу перез запуском таймера (хотя я лично не встречал упоминаний о её необходимости).
Цитата(Влад Р. @ Jun 28 2012, 17:21) *
Иными словами, нужно ли в ARR заносить задержку на один импульс меньше желаемой или это лишнее?

Да, на один меньше. Для задержки на один такт нужно занести значение 0.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Влад Р.
сообщение Jun 28 2012, 17:51
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 9-12-10
Пользователь №: 61 511



Цитата(AHTOXA @ Jun 28 2012, 19:52) *
Для задержки на один такт нужно занести значение 0.


Да вроде как нельзя так делать, иначе бы я не городил вот эти конструкции:
Код
((ms == 1) ? 2 : 1)

Код
(ms == 1) ? 1 : (ms-1)


Вот фраза из описания регистра TIMx_ARR: "The counter is blocked while the auto-reload value is null"

ЗЫ AHTOXA, огромное спасибо за активную помощь!

Сообщение отредактировал Влад Р. - Jun 28 2012, 17:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jun 28 2012, 18:03
Сообщение #7


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Да, это я лопухнулсяsm.gif Значит, не надо уменьшать на 1.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 22 2012, 06:53
Сообщение #8


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(AHTOXA @ Jun 28 2012, 21:03) *
Да, это я лопухнулсяsm.gif Значит, не надо уменьшать на 1.

Пытаюсь досконально разобраться с базовыми таймерами.
Считаю, что на 1 уменьшать надо. Практически пока не проверял. В руководстве есть картинки, где показано, как CNT меняется от 0 до 36, при этом написано, что ARR = 0x36. Значит, счетчик считает на 1 больше.
Фраза "The counter is blocked while the auto-reload value is null" вызывает недоумение.
Вообще, описано плохо. Пытаюсь прикинуть, как биты URS, UDIS работают в схеме таймера, и из описания понять невозможно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Dec 22 2012, 08:50
Сообщение #9


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(ViKo @ Dec 22 2012, 12:53) *
Считаю, что на 1 уменьшать надо. Практически пока не проверял.

А я практически проверилsm.gif
Для генерации 2МГц пришлось в ARR занести значение 36. (При тактовой 72МГц).


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlad_new
сообщение Dec 22 2012, 09:07
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 218
Регистрация: 24-06-10
Пользователь №: 58 127



Нодо на 1 уменьшать. Я то же практически проверял.
Цитата(AHTOXA @ Dec 22 2012, 12:50) *
А я практически проверилsm.gif
Для генерации 2МГц пришлось в ARR занести значение 36. (При тактовой 72МГц).

Не должно было такое случиться. Где то единичка убежала.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Влад Р.   STM32. Функция задержки   Jun 27 2012, 19:47
- - skripach   Ну сделайте вы по людски, что-нибуди вроде: Кодvo...   Jun 27 2012, 20:58
|- - Влад Р.   Цитата(skripach @ Jun 27 2012, 23:58) Ну ...   Jun 27 2012, 21:01
- - Сергей Борщ   QUOTE (Влад Р. @ Jun 28 2012, 00:01) что ...   Jun 27 2012, 21:21
|- - Влад Р.   Цитата(Сергей Борщ @ Jun 28 2012, 00:21) ...   Jun 27 2012, 21:37
- - AHTOXA   Попробуйте после записи значений ARR и PSC сделать...   Jun 27 2012, 21:57
|- - Влад Р.   Цитата(AHTOXA @ Jun 28 2012, 00:57) Попро...   Jun 27 2012, 22:20
||- - AHTOXA   Цитата(vlad_new @ Dec 22 2012, 15:07) Не ...   Dec 22 2012, 17:15
|- - HHIMERA   Цитата(AHTOXA @ Dec 22 2012, 11:50) А я п...   Dec 22 2012, 10:09
- - sgs   АНТОХА написал все правильно. Есть только один тон...   Jun 28 2012, 04:36
- - scifi   Странный выбор таймера для задержки, если только в...   Jun 28 2012, 05:39
- - ViKo   Из мануала RM0041 на STM32F100 ЦитатаThe counter c...   Dec 22 2012, 10:20
|- - HHIMERA   Цитата(ViKo @ Dec 22 2012, 14:20) То, что...   Dec 22 2012, 10:32
|- - ViKo   Даете противоречивые показания. Цитата(HHIMERA ...   Dec 22 2012, 10:50
|- - HHIMERA   Update_event = TIM_CLK/((PSC + 1)*(ARR + 1)*(RCR +...   Dec 22 2012, 11:00
||- - ViKo   Цитата(HHIMERA @ Dec 22 2012, 14:00) ... ...   Dec 22 2012, 11:13
|- - HHIMERA   Цитата(ViKo @ Dec 22 2012, 13:50) По руко...   Dec 22 2012, 11:20
|- - ViKo   Цитата(HHIMERA @ Dec 22 2012, 14:18) Спас...   Dec 22 2012, 11:46
|- - HHIMERA   Цитата(ViKo @ Dec 22 2012, 14:28) Нихрена...   Dec 22 2012, 11:58
|- - ViKo   Цитата(HHIMERA @ Dec 22 2012, 14:58) Так ...   Dec 22 2012, 12:02
- - ViKo   Сочинил задержку подлиннее. Тактовая частота подра...   Dec 23 2012, 14:16
- - ViKo   Хочу продолжить. Написать универсальную задержку, ...   Dec 28 2012, 06:26
- - NaughtyFreak   Очень наворочено Почему правда для задержки не ...   Dec 28 2012, 08:17
|- - ViKo   Цитата(NaughtyFreak @ Dec 28 2012, 11:17)...   Dec 28 2012, 09:10
- - ViKo   Типа такого, но на препроцессоре. CODE#define FT_...   Dec 28 2012, 14:07
- - polyname   ЦитатаИ усё. в зависимости от надобности кофигурир...   Dec 28 2012, 17:44
- - sidy   Поскольку в данной теме много разбирающихся в нюан...   Mar 8 2013, 19:12
- - Mimik   Всем привет, прошу вашей помощи. Устроился на нову...   Jun 10 2014, 11:08


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01574 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016