Механические слои., Кто как распределяет механические слои по назначению? Опции

[Master of Nature]

Какие слои используются?
Какие - парные, какие - нет?

[Vladimir_T]

Здравствуйте, уважаемые коллеги, много полезного нашел из данного обсуждения. Но не нашел как на слое сборочного чертежа, где должны быть контуры элементов, позиционные обозначения и др. Так вот я про позиционные обозначения. На слоях, например, М13 и М14 отобразить проекцию 3D body и Designator вставить? А как можно по-другому? Мне не нравится мой способ.

[Владимир]

Здравствуйте, уважаемые коллеги, много полезного нашел из данного обсуждения. Но не нашел как на слое сборочного чертежа, где должны быть контуры элементов, позиционные обозначения и др. Так вот я про позиционные обозначения. На слоях, например, М13 и М14 отобразить проекцию 3D body и Designator вставить? А как можно по-другому? Мне не нравится мой способ.

Используйте другой механический.
А чем не нравится? Личные предубеждения?

[Vladimir_T]

Используйте другой механический.
А чем не нравится? Личные предубеждения?

Так получается, что когда на M13 в центре элемента устанавливаю строковую переменную Disignator, то при включенном слое M13 оттображается не фактическое обозначение (например, R1, C22 и т.п.), а имя самой строковой - Disignator. И так рядом с каждым элементом стоит слово Disignator, в итоге трудно работать, пестрит от избыточной информации. А при выводе на печать получается все корректно. Вот по-этому мне и не нравится, хотя может быть я что-то не додумал? Или просто слой скрывать?

нужно при печати вывести М13 на печать и Top Silk
но в настройках печати отключить линии и дуги, находящиеся в TopSilk в элементе.
Тогда вы получите M13+RefDes на чертеже.

Хорошая идея, спасибо. Для вывода в PDF-формате так же можно поступать? А как вы думаете, можно ли макрос для этой цели сделать? Часто бывает, так, что нужно быстро вывести с меньшими затратами времени и без ошибок.