Герметизация СВЧ аппаратуры, Нужно или не нужно герметизировать Опции

[eugene1]

Коллеги, поделитесь пожалуйста опытом. В каких случаях обязательно и в каких не обязательно герметизировать аппаратуру. В основном интересует СВЧ техника. Напишите также, кто какими методами пользуется - запайка, герметик, резинка или другие методы. По возможности укажите название вашего предприятия. Имеют также значение условия работы аппаратуры - температура, солевой туман, грибы и т.д.

[ledum]

разницы между сухим азотом и аргоном наверное нет. Олово-висмут часто не красили ничем. Чем серебрить рыхлым гальваническим серебром - иногда лучше полированный алюминиевый сплав, пассивированый снаружи корпуса, без ничего - западные дауны для улицы (LNB), кстати, в основном так и сделаны. Но у них резинки. В мишках можно увидеть - за год на крыше почернело серебро на полосках http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=73635 - блокировочные секторные стабы МШУ, полосок на ПВП на входе и первый режектор зеркалки после второго каскада (подправил адрес - анонимайзер поламал ссылку).
Плюс надо учитывать - герметичный фрезерованный корпус для СВЧ - как правило, и хороший экран с разъемами и проходными фильтрами.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 26 2012, 12:43

[VCO]

разницы между сухим азотом и аргоном наверное нет. Олово-висмут часто не красили ничем.

Покраска, как я понял, кроме всего прочего важна именно для выкачки воздуха и закачки аргона - нет никаких шасов для микротрещин в запаянных швах.

Чем серебрить рыхлым гальваническим серебром...

Вот что нелюблю, так это серебрение: не то что на улице, а в помещении чернеет на ура...

Плюс надо учитывать - герметичный фрезерованный корпус для СВЧ - как правило, и хороший экран с разъемами и проходными фильтрами.

Часто вместо фильтров используем герметичные выводы для импортных СВЧ-разъёмов - они места меньше занимают, правда, тонкие и хрупкие.
Фильтры и контакты есть групповые, но они дороже и труднодостовабельны, а эти при оптовых закупках копейки стоят + сверление вместо фрезеровки.

[ledum]

Покраска, как я понял, кроме всего прочего важна именно для выкачки воздуха и закачки аргона - нет никаких шасов для микротрещин в запаянных швах.

Изделия цехом сначала проверяются на течь гелиевым течеискателем, и только потом красится. Т.е изделие до покраски уже гарантировано должно быть герметичным. Причем разные заводы одни и те же изделия красили, другие - нет. http://militaryrussia.ru/i/284/105/1J6Xj.jpg - много наших блоков ("Р-И") - некрашенные (с крестом 04 и через один вниз - 08), http://www.missiles.ru/_foto/MAKS-2005_wea...77_CRW_9525.jpg - здесь 04 наш, а любимый 08 - покрашен в белый цвет - явно фрязинский для выставки

[АндрейЦ]

Сильно извиняюсь, но тема вроде подходящая для вопроса.
Знакомые деятели науки попросили сделать пару тройку небольших блочков.
Особенность их в том, что работать будут в вакуумной камере. Заливка эпоксидкой товарищам не нравится, газит сильно видите ли...
Делать отдельные фрезерованные коробки герметичные не сильно тянут по бюджету.
Чем можно таким залить обычные платы с обычными себе компонентами?
Ну или чем заливали блоки Вояджеров

[merkader]

Особенность их в том, что работать будут в вакуумной камере. Заливка эпоксидкой товарищам не нравится, газит сильно видите ли...

Утверждения "газит" "не газит", сильно зависят от уровня вакуума и скорости откачки оборудования. Высокий вакуум требует однозначного применения герметичных металлических корпусов. Но можно попробовать залить платы с элементами полностью, силиконовым герметиком (для ванны) с последующей вакуумной прокачкой в процессе полимеризации. Гажение силикона ввполне сносное. Также возможно пропитать платы полиимидным лаком, но его полная полимеризация требует прогрева 300С
После пропитки платы станут не ремонтопригодны. Вообще бы лучще электронику в вакуум не помещать, а вытащить все сгналы на герметичный разъём.