Модель выходной цепи транзистора, microwve office 2012 Опции

[Hitokiri]

microwave office 2012

Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора.
Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже.

Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль.

Проект прицепил
 BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

[serega_sh____]

microwave office 2012

Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора.
Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже.

Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль.

Проект прицепил
 BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

Ух ты куда технологии продвинулись. Я горжусь за Ваши достижения.

А чем Вас схематик не устраивает?
Почему при моделировании такого сложного стройства как усилитель Вы думаете, что схематик даст большую ошибку по сравнению с EM симулятором? Эта точность Вам необходима?

Как Вы думаете точность измерения параметров транзистора будет с какой погрешностью? Ёмкости? Сопротивления? Коаксиально-микрополоскового перехода? Эпсилон и тангенс потерь у применяемых материалов? Качества распайки монтажницей и т.д. Ну или по другому, у Вас погрешность моделирования будет больше или меньше погрешностей измерения и самих моделей.

[Hitokiri]

Ух ты куда технологии продвинулись. Я горжусь за Ваши достижения.

А чем Вас схематик не устраивает?
Почему при моделировании такого сложного стройства как усилитель Вы думаете, что схематик даст большую ошибку по сравнению с EM симулятором? Эта точность Вам необходима?

Как Вы думаете точность измерения параметров транзистора будет с какой погрешностью? Ёмкости? Сопротивления? Коаксиально-микрополоскового перехода? Эпсилон и тангенс потерь у применяемых материалов? Качества распайки монтажницей и т.д. Ну или по другому, у Вас погрешность моделирования будет больше или меньше погрешностей измерения и самих моделей.

Это все пока, попытка создать разумную адекватную модель, построить Load Pull, это в лучшем случае 10% времени займет. Дальше нужно будет сводить это все к материалам, и к железу. Погрешность измерения реактивных сопроитвлений, доли ома. По сути это отработка технологии производства. Вся эта возня что туту затеял, это и есть оценка того, насколько можно промахнуться, и куда бежать)