Что меньше шумит, ОУ или биполярный транзистор ? Опции

[MiklPolikov]

На фотодиод приходит очень слабая вспышка света длительностью 1-10мкс, нужно усилить сигнал до такой степени, что бы его можно было обработать микроконтроллером : то ли посчитать как логические импульсы, то ли оцифровать и найти всплески в массиве данных.

Вопрос: чем сигнал лучше усиливать ? а) Операционником. б) Сделать первый усилительный каскад на биполярном транзисторе, а операционник следом.
Из моего опыта следует, что при усилении слабых сигналов шум операционника оказывается заметнее, чем шум одного биполярного транзистора.
Или это какой-то неправильный опыт, и про применение отдельных транзисторов в таких случаях давно надо забыть ?

[Herz]

Здесь всё не так однозначно, чтобы выдать готовый рецепт. Литературы, посвящённой усилению сигналов с фотоприёмников - море и это говорит, в том числе, о том, что универсального решения не существует. Для обнаружения слабой засветки Вам, скорее всего, понадобится фотодиод с большой чувствительной площадью, а это повлечёт большую внутреннюю ёмкость. Именно она создаёт проблемы с шумами и требует ухищрений в схемотехнике. Но актуально это на сравнительно высоких частотах.
Сейчас существуют хорошие малошумящие ОУ и заботится придётся не о его собственных шумах, а именно о включении фотодиода, минимизирующем влияние его ёмкости. Биполярный транзистор может помочь, но, наверное, лучше полевой. Посмотрите, у Linear много аппликаций на эту тему.  Transimpedance_Amplifier_LT.pdf ( 145.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 489