Arinc429 на Atmega16, реально ли? Опции

[AlexandrB]

Здравствуйте, есть задачка организовать приемо\передатчик протокола arinc 429 на МК (скорее всего будет задействована ATmega16 на 16Мгц), общение с ПК будет через USB на FT232, прием с шины аринка будет организован с помощью ттл микросхем которые будут преобразовывать 3х уровневый сигнал аринка в сигналы 0-5В, частота 48кГц(погрешность 5%).
Основной вопрос будет ли успевать все работать, так как прием\передача будут идти паралельно ?
Пытался ли кто нибудь делать такое на МК ?
Буду благодарен всем кто поможет советом

[RabidRabbit]

Ну сами посчитайте 16 000 000 / 2 500 000 = 6.4 тактов за период, что Вы успеете сделать за это время? По-моему этого не хватит даже чтобы просто войти в прерывание и сделать reti Я Вам предлагаю по приёму очередного бита (прерывание от INT0 или INT1) запускать таймер, прерывание от которого будет больше длительности интервала между битами (на сколько, это Ваше решение). Это самое прерывание будет Вам сигнализировать, что поток битов нарушен, а программа уже решит, это признак паузы между посылками (если приняли все 32 бита) или сбой в посылке. UART с обоих сторон подцепите к кольцевым буферам, например. Расскажите лучше, как у Вас организована схема выдачи битов в аринк, также, как приём (две линии, для 0 и для 1), или три линии (+, -, 0)? То, что всё будет в прерываниях - на мой взгляд не страшно, научитесь писать лаконичный и скорострельный код А мэйн-луп при этом может мигать светодиодом, к примеру
Ну или примените алгоритм, который предложил Сергей Борщ - вполне приятное решение, единственно, в нём меня смущает жёсткое задание скорости опроса входящих битов, хотя наверно при 32 битах и 5% может всё будет в порядке.

[AlexandrB]

RabidRabbit Не совсем понимаю ваш вариант, т.е. он просто фиксирует превышение заданного периода посылки битов ? А что если придут несколько коротких помех за один полупериод, ониже зафиксируются как биты ?
Посылка в аринк двумя линиям для 0 и 1, дальше железом преобразуется.
Насчет варианта который дал Сергей Борщ - у меня теже сомнения что жесткое задание скорости в конечном счете даст сбой.
Можно попробовать так: прерывания по положительному фронту INT0, INT1 запускают таймер, который проверяет состояние ножек в середине положительного полупериода и в середине отрицательного полупериода. т.е. получается сначала прерываемся на 1\4 периода, потом 1\2 периода и дальше если не сработали INT0 или INT1 то считаем по 1\2 периода и решаем пауза это или разрыв.

Сообщение отредактировал AlexandrB - Jan 18 2013, 07:50