какая плата за воздушный зазор? Опции

[romannn]

Здрасьте. А чем мы жертвуем используя воздушный зазор в Ш-образных феритах?

[halfdoom]

Вот картинка:

Мне кажется, нам не стоит вообще обсуждать здесь проблему "что теряем из-за зазора". Зазор , если он необходим, должен быть обязательно.

Иногда его можно заменить на материал с распределенным зазором.

[tyro]

Вот картинка:

Картинка наверняка правильная , правда даже с очками я ее не разбираю, но это мои проблемы .
Что такое выпячивание (предполагаю об этом картинка) я догадываюсь, но при чем здесь вихревые токи? Microwatt, как практик, безусловно прав, когда говорит :"вихревые токи к зазорам не имеют никакого отношения. Они дают потери не в самом зазоре, а в материале сердечника". Пока с Вашей стороны мне (может я не прав) пока не видится обоснования про "несколько большие потери в зазоре".

Зазор , если он необходим, должен быть обязательно.

Это безусловно.

От него отказаться, применить какое-то другое решение нельзя. Принципиально.

Это не верно, всегда есть альтернативы.
P.S. Для Herz, это не флуд, не бяка, а обмен мнениями (в том смысле если захочется применить меры, например закрыить тему).

[Herz]

P.S. Для Herz, это не флуд, не бяка, а обмен мнениями (в том смысле если захочется применить меры, например закрыить тему).

Спасибо, что пояснили. И, полагаю, не случайно: "обмен мнениями" с Вашей стороны частенько напоминает флейм.
(Это в том смысле, что Правил не нарушайте и - не захочется. А будет бяка - будут и меры).