Синхронизация нескольких ucc2895 в многофазнике, есть ли потенциальная проблема? Опции

[pr0m]

Добрый день.
На повестке дня разработка 3-фазного PSFB на UCC2895 каждый.
Первым возник вопрос их синхронизации, со сдвигом на 120град., допустим от внешнего МК. И сразу видится следующая проблема:
частота сигнала синхронизации на входе SYNC в 2раза выше частоты на выходах на ключи, т.е. с равной вероятностью переключение выхода, например, с низкого на высокий уровень может произойти, как на n-й, так и на (n+1)-й такт SYNC. Т.е. при условии правильной фазировки сигналов SYNC1(0град), SYNC2(120град), SYNC3(240град), на выходах соответствующих UCC2895 можем получить совсем не то что ожидали (в смысле правильных сдвигов фаз). Так ли это, и как с этим бороться?

[pr0m]

Пока не подтянулись с соображениями интенсивно использующие ucc2895 в многофазниках, побеседую сам с собой..
В доках на UCC28950 про SYNC и его работу в режиме ведущего-ведомого разжёвано получше:
1) в момент начала работы внутренние синхроимпульсы начинают генерироваться после 1-го внешнего.
2) внешний SYNC работает по уровню, и при активном высоком SYNC внутренний генератор стоит.
3) в качестве "сброса" всех трёх (в моём случае) контроллеров можно использовать вход SS/EN плавного старта/выключения.
Т.е., предполагая что это справедливо и для UCC2895, для исключения описанного выше возможного их разнобоя в работе, в момент старта системы:
1) удерживаем общий для всех SS/EN в 0.
2) На всех SYNCi - 1.
3) Отпускаем SS/EN
4) Начинаем выдавать SYNC-и в нужной последовательности.
5) Радуемся?

[SmartRed]

Пока не подтянулись с соображениями интенсивно использующие ucc2895 в многофазниках, побеседую сам с собой..

Применял 3895 в шестифазнике.
Но у меня мост на выходе каждого транса и последовательное включение по постоянке выпрямителей, поэтому сила не чувствительна к полярности отдельных инверторов и науку по поводу интересующей вас проблемы я не наводил.

Если верить схеме потрохов данной ИС состояние триггеров во время останова детерминировано, и ваш сценарий правдоподобен.
Мне кажется есть и другой вариант: SYNC давать все время, а SS отпускать последовательно с привязкой к соответствующему синхроимпульсу.

Сообщение отредактировал Herz - Jan 26 2013, 18:18

Причина редактирования: Избыточное цитирование