Что меньше шумит, ОУ или биполярный транзистор ? Опции

[MiklPolikov]

На фотодиод приходит очень слабая вспышка света длительностью 1-10мкс, нужно усилить сигнал до такой степени, что бы его можно было обработать микроконтроллером : то ли посчитать как логические импульсы, то ли оцифровать и найти всплески в массиве данных.

Вопрос: чем сигнал лучше усиливать ? а) Операционником. б) Сделать первый усилительный каскад на биполярном транзисторе, а операционник следом.
Из моего опыта следует, что при усилении слабых сигналов шум операционника оказывается заметнее, чем шум одного биполярного транзистора.
Или это какой-то неправильный опыт, и про применение отдельных транзисторов в таких случаях давно надо забыть ?

[vvs157]

http://www.janascard.cz/PDF/Design%20of%20...0amplifiers.pdf

[MiklPolikov]

Спасибо за информацию.

Оцените пожалуйста работоспособность схемы.
На фотодиод приходят полезные импульсы+постоянная составляющая которая меняется как угодно.
Хочу установить его рабочую точку в районе 1/2 напряжения питания.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Herz]

Хочу установить его рабочую точку в районе 1/2 напряжения питания.

зачем?

Оцените пожалуйста работоспособность схемы.

Схема работоспособна. Истоковый повторитель - повторяет. И эмиттерный бы справился. В остальном - плохая...

[MiklPolikov]

зачем?

Представьте себе что фотодиод включен простейшим образом, последовательно с резистором.
А внешняя освещённость меняется на несколько порядков. Стало быть напряжение в том месте откуда его надо снимать будет либо +U , либо 0.

[xemul]

А внешняя освещённость меняется на несколько порядков. Стало быть напряжение в том месте откуда его надо снимать будет либо +U , либо 0.

Логично предположить, что схема должна иметь медленную по сравнению с полезным сигналом ООС глубиной в те самые несколько порядков. Нарисованное Вами этому соответствует?