Алгоритм на основе FFT и интерполяции, помогите разобраться Опции

[Burenkov Sergey]

Доброго дня!
Нашел в сети древнюю статью про тюнер для пианино, там сигнал после ких фильра подается на бпф с последующей интерполяцией по двум соседним бинам. Мне непонятен следующий момент:
Описан Down Sampling, как я понял по описанию тут после фильтра в массив для бпф заносится каждый 11 сэмпл, чтобы увеличить разрешение по частоте... в этом случае разрешение будет 2.112 Гц на бин, но тогда при размере буфера в 512 сэмплов частота самого последнего бина будет только 1кГц, а нужно определять до 4кГц. Тут видимо я что то недопонимаю
Если кому-то не лень прочитать статью, буду благодарен за советы!

[KalashKS]

Целиком не прочитал, выделил основное. Для настройки разных нот применяется разный коэффициент децимации. Не знаю, насколько снижение точности при этом критично для струн, настраиваемых в унисон, а для различных нот оно должно быть не так заметно.

[Burenkov Sergey]

Целиком не прочитал, выделил основное. Для настройки разных нот применяется разный коэффициент децимации. Не знаю, насколько снижение точности при этом критично для струн, настраиваемых в унисон, а для различных нот оно должно быть не так заметно.

Спасибо. Жалко, тогда автоматически определить ноту не получается...

[KalashKS]

Спасибо. Жалко, тогда автоматически определить ноту не получается...

Тут, если вычислительные мощности позволяют, можно последовательными приближениями ее определить. Если я правильно считаю, то без прореживания при длине окна 512 можно определить ноту с точностью до октавы. После этого можно проредиться и на следующем шаге определить уже и саму ноту. При меньшем окне понадобится больше шагов, но при этом может снизится вычислительная сложность.