IAR 6.4 Optimization Bug, изменение работы алгоритма при включении оптимизации Опции

[Sagittarius]

Здравствуйте.

Была в проекте написана простая функция преобразования числа uint32 в строку, без оптимизации работает, при включении Optimization/High/Speed и наличии опции Function Inlining вместо всего числа в строку заносит только последнюю цифру. Функцию конечно поправил так чтоб работала и при оптимизации но как то все равно неприятно, где еще ждать косяков.
сам код:

CODE

//
///8*************************************************
// перевод числа i в строку символов в buf длиной = maxlen
uint32_t Int2Str(uint32_t i,uint8_t *buf,uint32_t maxlen){
uint32_t j;
uint32_t k,l;
uint32_t idx;

idx=0;
// используется только для преобразования даты
if((i<10000)&&(maxlen)&&(maxlen<=4)){
for(j=(maxlen-1);j;j--){
buf[idx]='0';
k=Pow10(j);
for(l=9;l;l--){
if(i>=k){
i-=k;
buf[idx]++;
}else l=1; // выход из цикла
}
idx++;
}
buf[idx]='0'+i;
idx++;
}
// buf[idx]=0;
return idx;
}

///8*************************************************
uint32_t Pow10(uint32_t p){// возвращает 10^p
uint32_t ret=1;
if(p>8)ret=0;
else{
for(;p;p--)ret*=10;
}
return ret;
}

Отдельный проект с этими функциями в IAR:
 iarbug.rar ( 15.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76

Было обнаружено на STM32F103, проверено наличие бага и для LPC2378

Спасибо.

[MK2]

Еще один возможно прикол версии 6.4

Код

static class UART_CL{
....
              uint8_t start_enable;
              uint8_t ask_enable;
....
void start_ask(){
          ....
ask_enable = 1;
                  while(start_enable);
...          }    
....
void send_codram(){
....
if(ask_enable)
        start_enable = 0;  
....}
.....
}UART1;

долго бился с багом в этом коде и под отладкой заметил следующие...
переменные ask_enable, start_enable в методах send_codram() и start_ask() находятся там под разными адресами!!!!!
т.е. в методе send_codram() переменная start_enable находится по адресу 0х2000058С, а в start_ask() под адрессом 0х2000051С !!!
подобное поведение встречается и в других статических классах.
решается статическими переменными, но все равно такие фичи разочаровывают =(

[Сергей Борщ]

подобное поведение встречается и в других статических классах.

Что такое "статический класс"?
Намекаю дальше: в этих функциях адреса разные при вызове одной функции из одного файла, а другой функции из другого исходного файла?

но все равно такие фичи разочаровывают =(

Боюсь, в данном случае на зеркало пенять не стоит.

[MK2]

Что такое "статический класс"?
Намекаю дальше: в этих функциях адреса разные при вызове одной функции из одного файла, а другой функции из другого исходного файла?

намек понял...