пассивный полосовой фильтр 125-165 МГц 4-го порядка, коэф. передачи в ПП около 20% Опции

[ASDFG123]

Подскажите пожалуйста, делаю пассивный полосовой фильтр 125-165 МГц 4-го порярядка, расчет сделал в генезисе. Собрал. Проблема коэф передачи в ПП около 20% то есть 1/5 часть ! С генер. Г4 выход 50 Ом подаю 1 Вольт, а на осциле с 50 Ом входом сигнал 200мВ. И еще частота среза от 108 до 138 получилась примерно (центр 115). С чем это связано ? по частоте еще более менее понятно допуски компонентов и тд. А вот коэф передачи...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ASDFG123]

108 -138 это в железе, коэф передачи 1/5. Все остальное это моделирование.
125-165 это по программе с не выставленными добротностями, (на скоко можно расчитывать ? 40 у смд индуктивности будет?)
Генератор с RMS значениями. на 50 Ом нагрузку выдает 990 мВ (2 разьема)
6 дБ это 2 раза. 20log/U1/U
Частоты среза определял так. Сначала выставил 144 Мгц то есть середина ПП по расчету, не попал. Крутил вверх вниз частоту. Т.к. в ПП сигнал ослабился в 5 раз, отсчитал относительно этого уровня напряжения.

ser_aleksey_p про первый график, как вы сделали ?

получается совсем промазал.

[ser_aleksey_p]

108 -138 это в железе, коэф передачи 1/5. Все остальное это моделирование.
125-165 это по программе с не выставленными добротностями, (на скоко можно расчитывать ? 40 у смд индуктивности будет?)
Генератор с RMS значениями. на 50 Ом нагрузку выдает 990 мВ (2 разьема)
6 дБ это 2 раза. 20log/U1/U
Частоты среза определял так. Сначала выставил 144 Мгц то есть середина ПП по расчету, не попал. Крутил вверх вниз частоту. Т.к. в ПП сигнал ослабился в 5 раз, отсчитал относительно этого уровня напряжения.

ser_aleksey_p про первый график, как вы сделали ?

получается совсем промазал.

Уж лучше, тогда, использовать ваттметр, он точнее в несколько раз. Установить мощность на выходе Г4. Изменяя частоту, найти максимум мощности на выходе фильтра - это будут минимальные вносимые потери (или просто потери, кто как назовет, но у нас, например, в требованиях как-то было задавали параметр максимальные потери в ПП). Крутите частоту вниз и вверх, и ищете частоты, когда мощность будет равна [потери-3дБ]. Разность этих частот будет ширина полосы пропускания по уровню 3 дБ (уровень можно установить свой). Середина между ними - центральная частота.

как вы сделали ?

Тополргию сделал в ADS, благо есть заготовки. Считалось секунд 5, кстати, в Моментум РФ, который д.б. в Genesys. Затем в схеме подключил чип-элементы с S-параметрами.

выбранные вами (разработчиком) элементы

Т.к. ASDFG123 не сказал, что он подбирал элементы по заданным значениям, так и я - поставил из того, что было, написала Мурата 100 пик, значит в схему, про допуск ни слова. Но номиналы по фильтру расположены симметрично-равные, это факт. Ради интереса, ASDFG123, а Вы какие детальки поставили?

Выводы:
С налету, посчитал-поставил что есть - фильтр не получится.
Фильтр настроен правильно, искаженная реальная характеристика из-за низкой добротности элементов и недопустимо большого разброса номиналов.
Плата заметного на глаз влияния не оказывает.
Потери зависят от добротностей элементов. В программе сделать соответствующие установки и просчитать дополнительно.
Разброс номиналов оказывает влияние на АЧХ. Допуск можно просчитать в программе, а реально - или подбирать, или ставить подстроечные.

[ASDFG123]

Уж лучше, тогда, использовать ваттметр, он точнее в несколько раз. Установить мощность на выходе Г4. Изменяя частоту, найти максимум мощности на выходе фильтра - это будут минимальные вносимые потери (или просто потери, кто как назовет, но у нас, например, в требованиях как-то было задавали параметр максимальные потери в ПП). Крутите частоту вниз и вверх, и ищете частоты, когда мощность будет равна [потери-3дБ]. Разность этих частот будет ширина полосы пропускания по уровню 3 дБ (уровень можно установить свой). Середина между ними - центральная частота.



Тополргию сделал в ADS, благо есть заготовки. Считалось секунд 5, кстати, в Моментум РФ, который д.б. в Genesys. Затем в схеме подключил чип-элементы с S-параметрами.

Т.к. ASDFG123 не сказал, что он подбирал элементы по заданным значениям, так и я - поставил из того, что было, написала Мурата 100 пик, значит в схему, про допуск ни слова. Но номиналы по фильтру расположены симметрично-равные, это факт. Ради интереса, ASDFG123, а Вы какие детальки поставили?

Выводы:
С налету, посчитал-поставил что есть - фильтр не получится.
Фильтр настроен правильно, искаженная реальная характеристика из-за низкой добротности элементов и недопустимо большого разброса номиналов.
Плата заметного на глаз влияния не оказывает.
Потери зависят от добротностей элементов. В программе сделать соответствующие установки и просчитать дополнительно.
Разброс номиналов оказывает влияние на АЧХ. Допуск можно просчитать в программе, а реально - или подбирать, или ставить подстроечные.

Спасибо.
Детали ставил какие смог достать кондеры все проверил перед пайкой 2-4% разброс был. Индуктивности не проверял. (может это дроссели, фиг знает)
в генезисе поставил 40 добротность у индуктивностей. АЧХ размазалась коэф. пер. стал примерно как в железе. Даже не предполагал такое влияние добротности.
А что можно сделать, мотать вручную катушки ? у них вроде добротность выше. Если б мог достать фильтры minicuircuit поставил бы их.

По ADS где можно почитать как начать с ним работать? У меня 2011 установлен, да все никак не могу нормально разобратся в нем. Генезис в этом плане так сказать намного user friendly

[ser_aleksey_p]

По ADS где можно почитать как начать с ним работать? У меня 2011 установлен, да все никак не могу нормально разобратся в нем. Генезис в этом плане так сказать намного user friendly

Раз ADS установлен, значит первый шаг уже сделан